И сколько таких случаев в Узбекистане?

Отклик на комментарии об истории Нилуфар Рахимджановой, изложенной в  пресс-релизе Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» - «Узбекистан: умерла осужденная за «терроризм»»  от 23 сентября 2014 года

Отрывок из дискуссии по Facebook о деле Нилуфар Рахимджановой

Отрывок из дискуссии по Facebook о деле Нилуфар Рахимджановой

Интересная получается дискуссия. Позвольте и мне присоединиться. Мне очень странно, что узнав об этой трагической истории вы задаетесь вопросом: Узбекистан – это мусульманская страна? Как сказано в Конституции страны, Узбекистан – светское государство. Хотя основная часть населения и исповедует ислам. Вопрос же в другом! В женской колонии умерла женщина, мать 4 детей. Ее приговорили к лишению свободы, голословно обвинив в терроризме.

Она пересекла границу без паспорта, заплатив взятку пограничникам. Коррупция в погранслужбе невозбранно продолжается. Это поощряет незаконный переход границы (статья 223 статье УК Р Уз). К сожалению, это обычная практика в Узбекистане. Нилуфар приехала к родным и сама пошла в паспортный стол, чтобы зарегистрироваться. Она рассказала работникам паспортного стола, что у нее два гражданства и живет она в Иране и сообщила им о нарушении ею паспортного режима. Те были обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы, что и сделали. Прокуратура в соответствии с уголовным кодексом возбудила дело о незаконном переходе границы. Но Нилуфар оказалась удобной жертвой для следователей. Она была религиозна, носила хиджаб, имела таджикское гражданство и постоянно жила в Иране. По мнению МВД и СНБ Узбекистана Нилуфар типичная религиозная экстремистка-террористка. На следствии Нилуфар показалось, что Всевышний послал ей доброго и вежливого следователя, который предложил помощь. Он сказал, что на следствии меньше нужно слушать адвоката. Мол, он, следователь, лучше знает, как ей скорее выйти на свободу. И вот испуганная и совсем не понимающая свои права и законы женщина, стала послушно делать все, что ей советовал следователь. Состоялся суд. А доказал ли суд ее вину? Кто из наблюдателей был на суде? Нам известно, что ее адвокат подошел к делу сугубо формально. Суд был – это известно, вынесен приговор, но ни у кого его нет. Обжалований тоже не было, потому что родным обещали ее амнистировать и просили не поднимать шум.

Достоверно известно, что это дело велось с нарушением процессуальных норм. Ее близкие в Ташкенте так запуганы, что не желают сообщать ее мужу подробности случившегося. Они не захотели искать приговор и даже свидетельство о смерти. Три года узбекские власти через ташкентских родных передавали мужу Нилуфар, чтобы тот не обращался в международные организации, обещая ее отпустить. А в результате? Даже после смерти мужу не выдали ее тело.

История Нилуфар ярко показывает: власти Узбекистана используют незнание гражданами своих законных прав. Они обманом и угрозами добиваются того, чтобы те молчали и не обращались к правозащитникам, в международные организации и к журналистам. А потом через подконтрольные им СМИ из таких запутавшихся и неграмотных людей создают образ "исламских террористов".

Да, Нилуфар – мусульманка, носила хиджаб, жила в Иране, этническая таджичка родом из Бухары. Но, господа, разве это основание для обвинения в терроризме? Если она террористка, то почему не совершила ни одного теракта, хотя трижды незаконно прошла границу? Она имела таджикское гражданство и постоянно не жила в стране. Почему ее не лишили гражданства Узбекистана? Для этого у узбекских властей были все основания. Никто не отрицает того, что Нилуфар совершила преступление по статье 223 УК РУз (незаконное пересечение границы), предусматривающей до 10 лет лишения свободы. Но ее осудили и по этой статье, и за «терроризм» – на основании ее признательных показаний, полученных обманом. И сколько таких случаев в Узбекистане? Там по этой статье осуждают даже правозащитников. И, на мой взгляд, очень важно, чтобы о таких случаях общественность знала. Сейчас за границей живут миллионы узбеков и многие этнические таджики, казахи и каракалпаки. Часть из живущих за границей – граждане нескольких стран, не отказывавшиеся от гражданства Узбекистана. Если эти люди скрывают второе гражданство и нарушают узбекскую границу – важно, чтобы они понимали последствия. Репрессивный режим Узбекистана широко применяет пытки и фабрикацию обвинений. Я в этом убедилась за время своей правозащитной деятельности. Как и в том, что многие жертвы режима интересуются своими правами и обязанностями, когда уже поздно. Так и в судьбе Нилуфар уже ничего исправить нельзя. Спасибо ее мужу и отцу. В такие трудные дни нашли в себе силы рассказать обо всем, чтобы таких историй было меньше. И это очень важно.

Я с Нилуфар не была знакома, я просто прочитала все доступные материалы о ней и ответы ее близких. А привлекла ее история нашу организацию, когда на адрес нашей организации стали приходить сообщения о ее смерти. Многие из тех, кто в списке моих друзей на Фейсбуке, писали и звонили нам и до сих глубоко переживают эту трагическую ситуацию. Но сейчас почему-то молчат. А я не смогла промолчать.

Господа, мне не верится, что Нилуфар была террористкой. По-моему, она была обычной мусульманкой. Ей было 37 лет. Четверо детей, малолетних детей. Она была воспитана в традиционной мусульманской семье, где есть обязанность проявлять уважение и внимание к родным и близким. Она, как и многие, мало занималась вопросами права, это очевидно. Нилуфар все дела возлагала на Всевышнего и на мужа, который просил ее не ездить в Узбекистан.

Теперь ее дети остались без матери. Это горе. И еще ее дети будут знать о том, что их маму осудили по тяжкому обвинению, которое следствием и судом не доказано. И обжаловать этот приговор она не стала. Те, кто Нилуфар лишил свободы, уверяли, что ее амнистируют и отпустят к детям. Она поверила. Вряд ли дети смогут узнать точную причину смерти матери. Вполне вероятно, что именно по показаниям покойной Нилуфар узбекские правоохранительные органы внесли ее мужа и отца в списки всех стран как потенциальных "террористов". Остается еще один вопрос, она эти показания давала под пытками или нет?

А тем временем продолжают работать и пограничник, который взял взятку у Нилуфар, и прокурор, и дознаватель, и следователь, и судья, и авторы заказных статей. Это они нарушителей границы совместными усилиями назначают "террористами" и "экстремистами". Пока система фабрикации обвинений работает слаженно и бесперебойно.

И такая практика продолжается. Не исключено, что в эти дни в Узбекистане также калечат жизнь другого человека. Мы с вами должны это понимать и сделать все возможное, чтобы судьба Нилуфар не повторялась. Как? Не замалчивать проблему, а изучать и искать правовые пути ее решения.

Узбекистан: почему заключенному отказывают в свидании с женой?

Осужденный гражданин Казахстана Куаныш Нуренов отбывает наказание в Узбекистане. Его помещали в штрафной изолятор и пытали. Вмешательство казахстанских дипломатов не помогло. Уже несколько месяцев жена Нуренова не может получить разрешение на свидание с ним. Несколько месяцев родные не знают о его местонахождении.

Нуренов Куаныш Ордабаевич, дата рождения 25.10.1985, гражданин Казахстана. В 2006 году был приговорен к 8 годам лишения свободы по статьям 159 ("Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистана"), 244-1 ("Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку") Уголовного Кодекса Узбекистана. Нам достоверно известно о том, что до сентября 2011 года он отбывал наказание в колонии 64/71 в поселке Жаслык (Республика Каракалпакстан, Узбекистан.)

В августе 2006 года по приглашению друга Куаныш Нуренов поехал в гости в Каракалпакстан и там был задержан. Ему было предъявлено обвинение в тяжких преступлениях. Во время следствия его пытали, участие адвоката было формальным, как и суд. Нуренов был приговорен к лишению свободы. Его отправили отбывать наказание в Жаслык, где осужденных по 159-й статье систематически пытают. Из письма его жены Ляззат Салимовой: «... его без причины избивали до потери сознания, от сильных побоев на голове у него глубокий шрам. Его сокамерник не выдержал такие пытки и покончил жизнь самоубийством. Мой муж даже внешне очень изменился, очень похудел, он стал часто болеть».

Жалобы на пытки заключенных в колонии «Жаслык» часто поступают от их родственников. В январе 2011 года прокуратура города Кунграда проводила проверку в этой колонии. Заключенных опрашивали в присутствии сотрудников администрации, которые всячески пресекали критические высказывания. 10 апреля была повторная комиссия, и в те дни Куаныша Нуренова, как и других заключенных колонии, принудили подписать заранее подготовленное заявление: «У меня все хорошо, кормят хорошо, меня не бьют, здоровье отличное». Сначала он отказывался подписать эту ложь, и тогда его начали бить дубинкой по стопам, колючими прутьями по спине.

«Я боюсь за жизнь моего мужа, за отца моего сына!», - пишет в Ассоциацию Ляззат Салимова. О том, что происходит с Куанышем, она узнавала от его матери, которая в последнее время часто болеет и уже не в состоянии ездить к сыну.

Между Казахстаном и Узбекистаном нет соглашений о переводе осужденных, но супруга заключенного Нуренова обивает пороги посольства Казахстана в Узбекистане, обращается в прокуратуру Казахстана. Ляззат с благодарностью отзывается о казахстанских дипломатах. Консул несколько раз ездил с ней в Жаслык. Он видел, как эта хрупкая женщина возит мужу продукты, как стремится ему помочь. Ляззат верит в его невиновность и очень надеется на то, что Казахстан не оставит своего гражданина в беде. «Я на последние деньги купила мужу продукты, несколько дней жду разрешения на свидание с ним, а начальник колонии не признает свидетельство о браке, выданное посольством Казахстана в Узбекистане. Меня все отпихивают, унижают. Продукты уже портятся», - сквозь слезы сказала по телефону Ляззат 11 ноября 2011 года. В этот раз она решила не уезжать в Казахстан, пока не увидит мужа.

Письмо Елнура к отцу

У Куаныша Нуренова и Ляззат Салимовой растет сын Елнур, ему почти 5 лет. Он ни разу в жизни не видел отца. Ребенок еще не учится в школе, но уже умеет писать. Он прислал в нашу организацию письмо к отцу и попросил нас передать его: «Папа, я тебя люблю. Скучаю и жду. Елнур». Его мать уже 5 лет не могла добиться свидание с мужем, так как до сентября 2011 года состояла с Куанышем Нуреновым в гражданском, а не зарегистрированном браке. Но и после того, как они узаконили отношения, начальник колонии "Жаслык" Бердиев вопреки всякой логике игнорировал свидетельство о заключении брака. Похоже, что он умышленно препятствовал встрече супругов. Почему? То ли Куаныш был в таком состоянии, что его лучше не показывать, то ли таким образом начальник колонии пытался показать власть?

Необходимо незамедлительно обеспечить:

- гуманное обращение с заключенным Куанышем Нуреновым и прекращение психологического давления на его родственников;

- его право на свидание с близкими;

- допуск к нему представителей Международного комитета Красного Креста;

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» убедительно просит всех заинтересованных лиц, организации и средства массовой информации обратить внимание на дело Куаныша Нуренова и направить соответствующие заявления руководству Республики Узбекистан по указанным ниже адресам:

• President of Uzbekistan, Islam Abduganiyevich Karimov, ul. Uzbekistanskaya 43, Rezidentsia prezidenta, 700163 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 53 25, E-mail: presidents_office@press-service.uz;

• Minister of Foreign Affairs, Elyor Ganiev, Ministerstvo inostrannykh del RU, pl. Mustakillik 5; 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 15 17,E-mail: rnews@mfa.uz;

• Parliamentary Commissioner for Human Rights, Sayora Rashidova, ul. Xalqlar Dostligi 1, 700035 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 85 55, E-mail: office@ombudsman.gov.uz;

• General Prosecutor of the Republic of Uzbekistan, Rashidjon Hamidovich Kodirov, ul. Gulyamova 66, 700047 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 133 39 17, E-mail: prokuratura@lawyer.com;

• National Centre for Human Rights, Senator Akmal Saidov Natsionalny, Tsentr po pravam cheloveka, Mustakillik Maidoni 5/3, 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 13 56 / 45 16, E-mail: office@nchr.uz;

• Ambassador of the Republic of Uzbekistan, Permanent Mission of the Republic of Uzbekistan to the United Nations in Geneva, PO Box 1853, 1215 Geneva 15, Switzerland, Fax: +4122 799 43 02, E-mail: uzbekistan@bluewin.ch

Источник: Ассоциация "Права человека в Центральной Азии"

16, rue de Docteur Leroy, 72000 Le Mans France;

T:+33.6.49.38.86.59

E: asiecentrale@neuf.fr

"Наши мучители знают, что не предстанут перед законом" - доклад Ассоциации "Права человека в Центральной Азии" описывает систему пыток и внесудебных казней в Узбекистане

Судьба. Serg, 2012

В последние годы Евросоюз и США значительно ослабили критику Узбекистана за систематические нарушения прав человека, в частности применение пыток для устрашения граждан. Усилия, направленные на урегулирование ситуации в Афганистане, отодвинули на задний план вопросы прав человека в Центральной Азии. Оправдывая такой стратегический курс, внешнеполитические ведомства Евросоюза и США заявляют, что власти Узбекистана стали меньше нарушать права человека. При этом говорится, в частности, об отмене смертной казни. Но этот факт нельзя рассматривать изолированно от общей ситуации в области прав человека. В Узбекистане постоянно растет число жертв внесудебных казней и изощренных пыток, часто приводящих к смерти.

Этот доклад основан на свидетельстве бывшего сотрудника морга Андижанской областной больницы. Он свидетельствует: представители власти хладнокровно совершали пытки и внесудебные казни; Служба национальной безопасности  методично скрывала эти преступления.

• Наш свидетель был арестован после андижанских событий, три месяца содержался под стражей в Службе национальной безопасности (СНБ) и подвергался пыткам. Затем он был освобожден на особых условиях - ему было приказано работать в Андижанском областном морге. С сентября 2005 года по февраль 2006 года он осмотрел около 500 тел, поступивших в морг. Работники морга находились под пристальным наблюдением сотрудников СНБ, которые доставляли основную часть этих трупов. Многие тела были с огнестрельными ранениями, на них были следы прижизненных пыток. Персоналу морга было приказано ликвидировать доказательства огнестрельных и ножевых ранений и фальсифицировать причины смерти. В официальных документах больницы скрывались сведения об этих лицах.
• 
  Другой свидетель - Хуснутдин Кутбитдинов, независимый журналист, работавший для узбекской службы Радио "Свободная Европа" - Радио "Свобода", через неделю после массового расстрела в Андижане отправился в этот город. Во время поездки ему удалось побеседовать с несколькими врачами Андижанской областной больницы. От них он узнал о том, что основная часть раненых была доставлена сюда, на территории больницы был развернут штаб «силовиков». Допросы проводились прямо в отделениях реанимации и хирургии.

• Свидетельства журналиста Хуснутдина Кутбитдинова, как и еще троих наших коллег, подтвердили: даже спустя год территория Андижанской областной больницы контролировалась спецслужбами. В Андижане, поблизости от парка Навои, пустуют десятки домов. Где находятся их хозяева, почему у этих домов постоянно дежурят люди в штатском и отчего о пропавших хозяевах строго-настрого запрещено упоминать даже спустя пять лет, никто из соседей  объяснить не смог.

• Правозащитник Нематилло Ботакозуев из Кыргызстана помог нам собрать письма заключенных, одно из которых написано в стенах Андижанской тюрьмы, в нем раскрывается вся подноготная режима до и после Андижанской трагедии. В этом докладе мы его полностью публикуем.

• Узбекские правозащитники на местах сообщают нам о высокой смертности в пенитенциарных учреждениях. Им довелось осмотреть несколько тел узников, замученных до смерти. Мы представляем Вашему вниманию несколько фотосвидетельств из их архивов. Благодаря Диларом Исхаковой общественность узнала о камерах для заключенных, которые в результате пыток потеряли рассудок, но никто из них не был амнистирован по болезни, они продолжают находиться в заключении.

Изменения в национальном законодательстве не улучшают ситуацию с правами человека в Узбекистане, так как в стране нет условий для расследования фактов пыток и сбора доказательств. Для расследования заявлений о пытках нужны заключения врачей и акты судебно-медицинской экспертизы. Статья 81 УПК РУз предусматривает в качестве доказательств не только признание вины, но также показания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Однако суд не принимает их во внимание.

Наш доклад — попытка еще раз подчеркнуть: безнаказанность порождает новые преступления. Все больше и больше людей жителей Узбекистана  теряют веру в верховенство права и прибегать к насилию как способу восстановления справедливости. Вот отрывок из письма, полученного от одного из потерпевших:

"Наши мучители знают, что они не предстанут перед законом..."

Грубые и широкомасштабные нарушения прав человека в этой стране грозят дестабилизировать ситуацию в Центральной Азии. Они множат ряды тех, кто потерял доверие к политике не только Узбекистана, но и его партнеров на международной арене. Мы считаем, что права человека должны стать частью формулы региональной безопасности.

Текст доклада: "Наши мучители знают, что не предстанут перед законом" -  Доклад Ассоциации "Права человека в Центральной Азии" описывает систему пыток и внесудебных казней в Узбекистане

Власти скрывают правду о здоровье Мутабар Таджибаевой

Ответ Министерству внутренних дел Узбекистана или комментарий  к наблюдению за состоянием здоровья узбекского правозащитника

18 ноября 2007 года пресс-центр Министерства внутренних дел (МВД) Республики Узбекистан опубликовал официальное заключение о состоянии здоровья правозащитника Мутабар Таджибаевой . Документ появился в ответ на сообщение нашей Ассоциации «Есть ли шанс у Мутабар Таджибаевой выжить в заключении?».

Мутабар ТАДЖИБАЕВА (Mutabar TADJIBAYEVA), гражданка Узбекистана, 45 лет, имеет дочь. Она – руководитель правозащитной организации «Клуб пламенных сердец», одна из 1000 женщин-номинанток на Нобелевскую премию мира в 2005 году. В 2004 году Таджибаева участвовала в создании «Комитета свободы слова и выражения», на базе которого впоследствии был создан независимый информационно-политический Интернет-ресурс «Арена» (http://www.freeuz.org)

Представленное пресс-центром МВД Республики Узбекистан так называемое «официальное заключение» о состоянии здоровья Мутабар Таджибаевой ещё раз подтвердило обоснованность заявлений родственников осужденной и правозащитников о том, что ее подорванное в заключении здоровье нуждается не в эпизодических осмотрах дежурного врача, а в постоянном и добросовестном врачебном контроле и лечении.

Весьма циничным выглядит утверждение о том, что «в настоящее время состояние осужденной удовлетворительное». Дочь ее видела в последний раз простуженной и еле передвигающейся от боли в ногах; под глазами были отеки. Она постоянно жаловалась на боль в области спины, что, скорее всего, свидительствует о больных почках. Со слов родственников Таджибаевой известно, что еще до заключения она страдала хроническим пиелонефритом. Подобное заболевание предполагает постоянное наблюдение больного узким специалистом.

Хронологическое описание количества «обследований», скорее, подтверждает, что Таджибаева из-за плохого самочувствия вынуждена часто обращаться в медицинскую часть колонии с просьбой об оказании ей медицинской помощи. Количество ее обращений за довольно короткий промежуток времени свидетельствует о том, что необходимой квалифицированной медицинской помощи она не получает.

Судя по всему, врачи колонии невнимательно относятся к своим служебным обязанностям, если в ее медкарте делают такую запись: «28.02.2007 – осмотрена дежурным врачом с диагнозом: терапевтически здорова». Чтобы сделать такую запись. врач должен иметь на руках результаты проведения как минимум двух-трех анализов. Но именно в этот период Мутабар сообщала близким о приступах болезни и   к ней отношении со стороны администрации и медицинских работников колонии.

Возникает вопрос: если Таджибаева «терапевтически здорова», тогда зачем здорового человека так часто осматривают доктора? В действительности болезнь удручающе влияет на ее общее состояние, что, собственно, и подтвердила пресс-служба МВД Узбекистана, упомянув в своем материале о 14 случаях обращения Таджибаевой за медицинской помощью. В списке «благодеяний» тюремной медицины есть даже строчка о том, что осужденная «16.05.2007 – получила профилактическую витаминотерапию». Но хронические заболевания витаминами не лечатся.

Никак не объясняется в документе МВД и то, почему администрация колонии поместила Мутабар на верхние ярусы тюремных нар, хотя у нее высокое артериальное давление. В результате Мутабар упала и пять дней находилась в санчасти. Однако наступать на ногу ей до сих пор больно, и отеки не прошли. У нее воспалилось горло, но лекарств ей не дают и в лечении отказывают, что является не только физическим, но и моральным давлением на осужденную.

Надзиратели колонии постоянно внушают Мутабар, что живой ее на волю не выпустят. Как сообщает наш источник, Таджибаеву подталкивают к суициду. Недавно ей подбросили в карцер веревку, провоцируя тем самым на совершение самоубийства. По этому факту пресс-центр МВД республики Узбекистан также игнорировали сигналы родных и правозащитников. 

МВД Узбекистана уверяет, что «врачами учреждения она взята на диспансерное наблюдение, в результате чего она динамически наблюдается». Но факты говорят о том, что администрация учреждении УЯ 64/7 просто пассивно наблюдает за печальным для правозащитника развитием событий.

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» призывает:
          • прекратить жестокое отношение по отношению  Мутабар Таджибаевой;
          • оказать ей необходимую медицинскую помощь;
          • учитывая ее состояние здоровья, предоставить ей возможность спать на нижнем ярусе, а не на высоте;
          • допустить к Мутабар Тажибаевой представителя международного Красного Креста или ООН;
          • пересмотреть дело Таджибаевой независимым и беспристрастным судом.