Призыв защитить права обвиняемого, проверить сообщения о давлении на свидетеля и обеспечить необходимые условия для работы адвокатов.
(Берлин, 9 ноября 2026 года) Мы, нижеподписавшиеся, выражаем обеспокоенность по поводу нарушений прав общественного деятеля Санжара Бокаева в ходе уголовного преследования в Казахстане. Только независимое и открытое судебное разбирательство, эффективную защиту и проверку сообщений о давлении на свидетелей.
Санжар Бокаев известен публикациями в социальных сетях по
вопросам общественного интереса.
В марте 2026 года Санжар Бокаев был задержан, а 16 октября в Алмалинском
районном суде Алматы началось судебное разбирательство. Ему предъявлены
обвинения в краже, мошенничестве, легализации преступных доходов,
распространении заведомо ложной информации и незаконной порубке деревьев и
кустарников.
Условия защита Санжара Бокаева, заслуживают особого внимания. На первом судебном заседании адвокаты заявили, что не успели изучить часть видеоматериалов, и ходатайствовали о возвращении дела прокурору для устранения процессуальных нарушений. Суд отказал в удовлетворении ходатайства. Адвокаты столкнулись с ограничениями: им был предоставлен доступ только к 57 из 68 томов дела, а также не была предоставлена возможность скопировать видеозаписи следственных действий. Адвокаты сообщают и о других препятствиях для изучения материалов. Эти обстоятельства вызывают серьёзную обеспокоенность в связи с несоблюдением статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая гарантирует каждому обвиняемому достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и общения с выбранным им защитником.
Открытость судебного разбирательства. Видеотрансляция для журналистов началась примерно через
двадцать минут после начала судебного заседания. Кроме того, качество звука в
помещении для прессы было плохим. Это ограничило возможность журналистов
следить за частью разбирательства и нарушает право на публичное судебное
разбирательство, предусмотренного статьёй 14 МПГПП.
Содержание под стражей. 22 октября 2026 года суд отказал в изменении меры
пресечения Санжару Бокаеву, сославшись на возможность его воздействия на участников
процесса. При этом, суд не провёл индивидуальную оценку необходимости
дальнейшего содержания Бокаева под стражей и возможности применения иной меры
пресечения, в нарушение статьи 9 МПГПП, запрещающей произвольное содержание под
стражей.
Давление на свидетеля. 19 марта 2026 года была
распространена видеозапись, на которой Ахлиддин Хамракулов сообщал о применении
к нему физического насилия и принуждении к даче показаний против Санжара
Бокаева. Его заявление о жестоком обращении в ходе следствия вызвало общественный
резонанс. Позднее в тот же день появилась другая видеозапись, на которой
Хамракулов отказался от своих прежних заявлений.
Заключение
специалиста № 112 от 14 августа 2026 года, подготовленное по результатам
исследования видеозаписи от 19 марта 2026 года, содержит описание жалоб
Хамракулова на насилие и угрозы, а также признаков выраженного эмоционального
напряжения. Эти сведения вызывают вопросы об обстоятельствах, при которых было
сделано его последующее заявление, и требуют независимой проверки.
16 октября
2026 года Ахлиддина Хамракулова задержали у здания Алмалинского районного суда
в Алматы и увезли на полицейской машине. По имеющимся сведениям, впоследствии
ему было назначено наказание в виде ограничения свободы. Его местонахождение
после задержания установить не удалось.
Сообщения о
насилии и принуждении в отношении Хамракулова требуют независимой проверки с
учётом статьи 7 МПГПП, запрещающей пытки и жестокое обращение, а также статей
12, 13 и 16 Конвенции ООН против пыток, предусматривающих оперативное и
беспристрастное расследование таких сообщений и защиту заявителя и свидетелей
от запугивания.
Статья 15
Конвенции запрещает использовать в качестве доказательств заявления, в
отношении которых установлено, что они были получены под пыткой, за исключением
их использования против лица, обвиняемого в применении пыток, для подтверждения
того, что такое заявление было сделано.
Вопросы к доказательствам по делу. По финансовым эпизодам предъявленного обвинения сторона
защиты ставит под сомнение полноту исходной бухгалтерской документации и
обоснованность расчёта предполагаемого ущерба.
Кроме того, имеются кадровые документы, которые, по мнению стороны защиты,
противоречат утверждению обвинения об использовании Бокаевым служебного
положения в период одного из инкриминируемых событий.
Эти обстоятельства требуют тщательного рассмотрения с соблюдением права обвиняемого на защиту. Пункт 3(b) статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гарантирует обвиняемому достаточное время и возможности для её подготовки. Согласно разъяснению Комитета ООН по правам человека, такие возможности включают доступ к документам и другим доказательствам, в том числе к материалам, которые могут помочь защите.
Все вышеперечисленные нарушения не могут обеспечить процесс независимого
судебного разбирательства и в этой связи,
Мы призываем власти
Казахстана:
— Обеспечить независимое, беспристрастное и открытое
рассмотрение дела с соблюдением
презумпции невиновности, права на защиту и равных процессуальных возможностей
сторон обвинения и защиты в соответствии со статьёй 14 МПГПП.
— Пересмотреть необходимость дальнейшего содержания
Санжара Бокаева под стражей, с
учётом гарантий статьи 9 МПГПП.
— Обеспечить соблюдение права на защиту: конфиденциальное общение с адвокатами, своевременный
доступ ко всем материалам дела, достаточное время и возможности для их
изучения, а также возможность представлять, проверять и оспаривать
доказательства.
— Провести оперативную, независимую и беспристрастную
проверку сообщений о насилии и принуждении к даче показаний, включая заявления Ахлиддина Хамракулова и
обстоятельства его задержания у здания суда.
— Проверить, использовались ли в деле показания,
полученные под принуждением, и
не допускать использования в качестве доказательств заявлений, в отношении
которых установлено, что они были получены под пыткой.
— Обеспечить открытость процесса: доступ общественности и журналистов, возможность слышать
и наблюдать заседания, а также своевременное информирование о ходе
разбирательства.
— Не допускать использования уголовного преследования для
наказания за мирную общественную деятельность и выражение мнения.
Подписывая это заявление, мы поддерживаем требования обеспечить права Санжара Бокаева и прозрачность рассмотрения его дела.
Подписанты: 2020 подписей.
* * *
Для получения более подробной
информации, пожалуйста, свяжитесь с нами:
