Узбекистан: правозащитник Нураддин Джуманиязов попал в больницу

Заключенный правозащитник Нураддин Джуманиязов в тяжелом состоянии в связи с сахарным диабетом. В связи с этим его направили на лечение в Сангород – УЯ 64/18 в Ташкенте.

Нураддин Джуманиязов

Нураддин Реимбергенович Джуманиязов, родился 8 октября 1948 года в городе Турткуле Каракалпакской АССР, Узбекистан. Гражданин Узбекистана. Разведен. Имеет двоих детей. С 2003 года состоит в Правозащитном центре «Мазлум», один из его учредителей. В 2012 году принял участие в создании Союза независимых профсоюзов для поддержки трудовых мигрантов и возглавил его ташкентское отделение.

В январе 2014 года ему и правозащитнику Фахриддину Тиллаеву было предъявлено обвинение по статье 135, часть 3, пункт «г» «Торговля людьми» Уголовного кодекса Узбекистана.

Приговором Шайхантаурского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 6 марта 2014 года был осужден на 8 лет и 9 месяцев, Фахриддин Тиллаев на 10 лет и 8 месяцев.

На этапах обжалования приговор был оставлен в силе, хотя защита представила доказательства того, что на следствии и в суде права Нураддина Джуманиязова и Фахриддина Тиллаева были нарушены.

Ранее мы писали об этом деле в пресс-релизах:

            - «Узбекистан: Верховный суд оставил в силе приговор по делу правозащитников Тиллаева и Джуманиязова» от 14 октября 2014 года;

- «Узбекистан: приговор правозащитникам Фахриддину Тиллаеву и Нуриддину Джуманиязову оставлен в силе» от 21 апреля 2014 года;

- «Узбекистан: двух правозащитников лишили свободы на 8 лет и 3 месяца» от 6 марта 2014 года;

- «Узбекистан: правозащитнику Фахриддину Тиллаеву грозит длительное заключение» от 17 февраля 2014 года.

И сколько таких случаев в Узбекистане?

Отклик на комментарии об истории Нилуфар Рахимджановой, изложенной в  пресс-релизе Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» - «Узбекистан: умерла осужденная за «терроризм»»  от 23 сентября 2014 года

Отрывок из дискуссии по Facebook о деле Нилуфар Рахимджановой

Отрывок из дискуссии по Facebook о деле Нилуфар Рахимджановой

Интересная получается дискуссия. Позвольте и мне присоединиться. Мне очень странно, что узнав об этой трагической истории вы задаетесь вопросом: Узбекистан – это мусульманская страна? Как сказано в Конституции страны, Узбекистан – светское государство. Хотя основная часть населения и исповедует ислам. Вопрос же в другом! В женской колонии умерла женщина, мать 4 детей. Ее приговорили к лишению свободы, голословно обвинив в терроризме.

Она пересекла границу без паспорта, заплатив взятку пограничникам. Коррупция в погранслужбе невозбранно продолжается. Это поощряет незаконный переход границы (статья 223 статье УК Р Уз). К сожалению, это обычная практика в Узбекистане. Нилуфар приехала к родным и сама пошла в паспортный стол, чтобы зарегистрироваться. Она рассказала работникам паспортного стола, что у нее два гражданства и живет она в Иране и сообщила им о нарушении ею паспортного режима. Те были обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы, что и сделали. Прокуратура в соответствии с уголовным кодексом возбудила дело о незаконном переходе границы. Но Нилуфар оказалась удобной жертвой для следователей. Она была религиозна, носила хиджаб, имела таджикское гражданство и постоянно жила в Иране. По мнению МВД и СНБ Узбекистана Нилуфар типичная религиозная экстремистка-террористка. На следствии Нилуфар показалось, что Всевышний послал ей доброго и вежливого следователя, который предложил помощь. Он сказал, что на следствии меньше нужно слушать адвоката. Мол, он, следователь, лучше знает, как ей скорее выйти на свободу. И вот испуганная и совсем не понимающая свои права и законы женщина, стала послушно делать все, что ей советовал следователь. Состоялся суд. А доказал ли суд ее вину? Кто из наблюдателей был на суде? Нам известно, что ее адвокат подошел к делу сугубо формально. Суд был – это известно, вынесен приговор, но ни у кого его нет. Обжалований тоже не было, потому что родным обещали ее амнистировать и просили не поднимать шум.

Достоверно известно, что это дело велось с нарушением процессуальных норм. Ее близкие в Ташкенте так запуганы, что не желают сообщать ее мужу подробности случившегося. Они не захотели искать приговор и даже свидетельство о смерти. Три года узбекские власти через ташкентских родных передавали мужу Нилуфар, чтобы тот не обращался в международные организации, обещая ее отпустить. А в результате? Даже после смерти мужу не выдали ее тело.

История Нилуфар ярко показывает: власти Узбекистана используют незнание гражданами своих законных прав. Они обманом и угрозами добиваются того, чтобы те молчали и не обращались к правозащитникам, в международные организации и к журналистам. А потом через подконтрольные им СМИ из таких запутавшихся и неграмотных людей создают образ "исламских террористов".

Да, Нилуфар – мусульманка, носила хиджаб, жила в Иране, этническая таджичка родом из Бухары. Но, господа, разве это основание для обвинения в терроризме? Если она террористка, то почему не совершила ни одного теракта, хотя трижды незаконно прошла границу? Она имела таджикское гражданство и постоянно не жила в стране. Почему ее не лишили гражданства Узбекистана? Для этого у узбекских властей были все основания. Никто не отрицает того, что Нилуфар совершила преступление по статье 223 УК РУз (незаконное пересечение границы), предусматривающей до 10 лет лишения свободы. Но ее осудили и по этой статье, и за «терроризм» – на основании ее признательных показаний, полученных обманом. И сколько таких случаев в Узбекистане? Там по этой статье осуждают даже правозащитников. И, на мой взгляд, очень важно, чтобы о таких случаях общественность знала. Сейчас за границей живут миллионы узбеков и многие этнические таджики, казахи и каракалпаки. Часть из живущих за границей – граждане нескольких стран, не отказывавшиеся от гражданства Узбекистана. Если эти люди скрывают второе гражданство и нарушают узбекскую границу – важно, чтобы они понимали последствия. Репрессивный режим Узбекистана широко применяет пытки и фабрикацию обвинений. Я в этом убедилась за время своей правозащитной деятельности. Как и в том, что многие жертвы режима интересуются своими правами и обязанностями, когда уже поздно. Так и в судьбе Нилуфар уже ничего исправить нельзя. Спасибо ее мужу и отцу. В такие трудные дни нашли в себе силы рассказать обо всем, чтобы таких историй было меньше. И это очень важно.

Я с Нилуфар не была знакома, я просто прочитала все доступные материалы о ней и ответы ее близких. А привлекла ее история нашу организацию, когда на адрес нашей организации стали приходить сообщения о ее смерти. Многие из тех, кто в списке моих друзей на Фейсбуке, писали и звонили нам и до сих глубоко переживают эту трагическую ситуацию. Но сейчас почему-то молчат. А я не смогла промолчать.

Господа, мне не верится, что Нилуфар была террористкой. По-моему, она была обычной мусульманкой. Ей было 37 лет. Четверо детей, малолетних детей. Она была воспитана в традиционной мусульманской семье, где есть обязанность проявлять уважение и внимание к родным и близким. Она, как и многие, мало занималась вопросами права, это очевидно. Нилуфар все дела возлагала на Всевышнего и на мужа, который просил ее не ездить в Узбекистан.

Теперь ее дети остались без матери. Это горе. И еще ее дети будут знать о том, что их маму осудили по тяжкому обвинению, которое следствием и судом не доказано. И обжаловать этот приговор она не стала. Те, кто Нилуфар лишил свободы, уверяли, что ее амнистируют и отпустят к детям. Она поверила. Вряд ли дети смогут узнать точную причину смерти матери. Вполне вероятно, что именно по показаниям покойной Нилуфар узбекские правоохранительные органы внесли ее мужа и отца в списки всех стран как потенциальных "террористов". Остается еще один вопрос, она эти показания давала под пытками или нет?

А тем временем продолжают работать и пограничник, который взял взятку у Нилуфар, и прокурор, и дознаватель, и следователь, и судья, и авторы заказных статей. Это они нарушителей границы совместными усилиями назначают "террористами" и "экстремистами". Пока система фабрикации обвинений работает слаженно и бесперебойно.

И такая практика продолжается. Не исключено, что в эти дни в Узбекистане также калечат жизнь другого человека. Мы с вами должны это понимать и сделать все возможное, чтобы судьба Нилуфар не повторялась. Как? Не замалчивать проблему, а изучать и искать правовые пути ее решения.

Норвегия: гражданке Узбекистана звонит с угрозами сотрудник МВД Узбекистана

Сотрудники правоохранительных органов Узбекистана звонят за границу объявленным в розыск лицам и угрожают им арестом по линии Интерпола. Под предлогом  закрытия  уголовного дела они  вымогают у обвиняемых имущество и требуют дорогостоящие подарки. В течение года телефонные звонки подобного содержания поступают гражданке Узбекистана Мухаббат Позиловой, проживающей в Норвегии.

 

Гражданка Узбекистана Мухаббат Позилова три года живет в Норвегии, где обратилась за международной защитой. Она родилась и выросла в Узбекистане. Имеет четверых детей. До эмиграции занималась предпринимательской деятельностью.

 

Дело Мухаббат Позиловой заслуживает внимания Генеральной прокуратуры и Министерства иностранных дел Норвегии. На протяжении года она получает по телефону угрозы о расправе со стороны представителей узбекских органов правопорядка.

• О незаконных действиях сотрудников МВД Узбекистана

С июля 2011 года на номер норвежского мобильного телефона Мухаббат Позиловой звонит сотрудник уголовного розыска Узбекистана Низом Ешмурадов с номеров узбекских телефонов +998712966072 – стационарный, +998971196166 – мобильный, оформленные на Хамзинское отделение внутренних дел МВД Узбекистана. В приложении – аудиозапись одного из телефоных разговоров, здесь и его распечатка, ниже.

 

По словам Мухаббат Позиловой, следователь Ешмурадов неоднократно угрожал ей по телефону арестом по линии Интерпола и принуждал пойти на мировое соглашение с «конкурентами». В случае если она выполнит это требование, он обещает закрыть  уголовное дело против нее на основании последнего акта об амнистии. Мухаббат Позилова смогла записать на телефон угрозы Ешмурадова и сохранила даты и время других его звонков. За этот период зафиксировано по меньшей мере 15 звонков и одно СМС, в котором автор пишет: «где заявление «Айфончи»». Как объясняет Мухаббат Позилова, Ешмурадов вымогает у нее новый дорогостоящий iPhone и требует заявление об отказе от ее имущества в пользу третьих лиц.

 

Согласно 5–8 статей Уголовно-процессуального кодекса Узбекистана, следователи, судьи, прокуроры для проведения процессуальных действий за рубежом должны обращаться в генпрокуратуру.  Только она (генпрокуратура) имеет право обращаться в соответствующие учреждения иностранного государства по месту пребывания подозреваемого или преступника. Однако сотрудник уголовного розыска Узбекистана Низом Ешмурадов и следователь Хамзинского районого отделения внутренних дел города Ташкента Бахтиёр Эркабаев в нарушение процессуальных норм нанесли вред законным интересам гражданки Позиловой и, кроме того, нарушили статьи Уголовного кодекса Узбекистана:

          – 214 (вымогательство вознаграждения), предусматривает три года лишения свободы;

          –  235 (применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания), предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы за незаконное психическое воздействие на подозреваемого, в данном случае Позиловой и ее близких родственников, посредством угроз, совершаемое следователями с целью получить от родных Позиловой информацию о ее местонахождении и принудить ее отказаться от имущества в пользу третьих лиц;

          – 239 (разглашение данных дознания или предварительного следствия), предусматривает три года лишения свободы.

 

• Причины эмиграции

С 2005 по 2007 годы Позилова владела предприятием «Ескадо сервис» и была дилером Волгоградского завода «Северсталь-Эмаль» (Россия), на котором производится эмалированная и  антипригарная посуда. Свое дилерское предприятие Позиловой пришлось закрыть под давлением конкурентов-вымогателей. Когда она в очередной раз отказалась выплачивать вымогателям проценты от прибыли, ее стали вызывать в таможенный и налоговый комитеты Узбекистана. В кабинетах этих ведомств ей объяснили, что все дилеры иностранных предприятий контролируются Гульнарой Каримовой, дочерью главы Узбекистана Ислама Каримова. Сотрудник Таможенного комитета прямо сказал Позиловой, что во избежание проблем необходимо закрыть предприятие «Ескадо сервис». А вскоре договор о дилерстве с волгоградским партнером был досрочно прекращен и передан ее конкурентам.

 

Позилова решила поменять сферу деятельности и в 2008 году открыла магазин Kalizion fashion в центре Ташкента рядом с Алайским рынком. Позилова платила налоги и часть прибыли передавала малоимущим в мечети. И опять  пришли «важные» люди и стали устанавливать новый порядок на ее предприятии. Они же незаконно забрали товар со склада магазина Kalizion fashion и стали пророчить проблемы.

 

Респонденты Ассоциации подтвердили факт принадлежности магазина Kalizion fashion Позиловой, но отказались называть имена вымогателей. Они считают, что это отразится на их безопасности.

 

Когда Мухаббат Позилова отказалась «добровольно» отдать магазин Kalizion fashion вымогателям, против нее возбудили уголовное дело по статье 168 (мошенничество) Уголовного кодекса Узбекистана.

 

Опасаясь расправы, большинство из окружения Позиловой не поддержали ее. В отличие от многих, коллега Умид Ходжиматов ходил к вымогателям и взывал к их совести, после чего был обвинен в мошенничестве и осужден на 5 лет.

 

Мухаббат Позилова успела эмигрировать, сохранив за собой право на собственность магазина Kalizion fashion. Власти объявили ее в розыск по Узбекистану и, скорее всего, по СНГ (розыскное дело № 10/11717).

 

В дом к родителям Позиловой несколько раз приходил сотрудник уголовного розыска Узбекистана Низом Ешмурадов и следователь Хамзинского районого отделения внутренних дел города Ташкента Бахтиёр Эркабаев. Они грубо требовали от детей и отца Мухаббат информацию о ее местонахождении и номер телефона. Таким образом узбекским правоохранительным органам стал известен номер мобильного телефона Мухаббат Позиловой в Норвегии. Переживания за дочь и внуков спровоцировали у отца Мухаббат сердечный приступ, приведший 22 июля 2011 года к его смерти. Этот факт подтверждается свидетельством о его смерти.
 

• Система

Ассоциация «Права человка в Центральной Азии» все чаще получает заявления узбекских предпринимателей, подвергшихся вымогательству со стороны тех, кому покровительствуют сотрудники правоохранительных органов. Характерно то, что никто из пострадавших не смог оспорить свое право на собственность. Как только они начинали сопротивляться напору вымогателей, против них возбуждали уголовное дело со всеми вытекающими последствиями. Даже в эмиграции они не чувствуют себя защищенными, в их отсутствие страдают родные, проживающие в Узбекистане.

 

*   *   *

 

Заявление гражданки Узбекистана Мухаббат Позиловой и имеющиеся доказательства об угрозе ее безопасности направлены в Генеральную прокуратуру Норвегии и Министерство иностранных дел Норвегии с просьбой обеспечить Мухаббат Позиловой безопасность в соответствии с обязательствами по международным соглашениям в области прав человека. Одновременно отправлено специальное сообщение о незаконных действиях сотрудников правоохранительных органов Узбекистана в центральный офис Интерпола, Специальному докладчику ООН по вопросам пыток с просьбой обратить на это внимание официального представительства Узбекистана в ООН.

 

 

Приложение 1

 

На протяжении года сотрудник отдела уголовного розыска Хамзинского района города Ташкента Низом Ешмурадов терроризирует своими телефонными звонками гражданку Узбекистана Мухаббат Пазилову, временно проживающую в Норвегии. Ешмурадов угрожает арестовать Пазилову, объявить ее в розыск по линии Интерпола и одновременно вымогает у Пазиловой Apple iPhone.

Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» удалось получить список телефонных звонков Низома Ешмурадова с номеров +9989712966072  и +998971196166, принадлежащих РОВД Хамзинского района города Ташкента. Принадлежность этих телефонных номеров подтвердили также наши источники в Узбекистане. Нам достоверно известно, что сотрудник отдела уголовного розыска Низом Ешмурадов звонил с угрозами Мухаббат Позиловой: 
24.10.2012 07:18
04.04.2012 16:03
04.04.2012 16:02
15.03.2012 13:28
04.03.2012 15:04
03.03 2012 15:03
10.02.2012 11:47
10.02.2012 11:31

Мы располагаем аудиозаписью одного из таких телефонных звонков Низома Ешмурадова к Мухаббат Позиловой, сделанной 4 июня 2012 года. Звонок поступил в  16:48:49. Длительность разговора: 4 минуты 19 секунды. Оригинал записи на узбекском языке можно прослушать здесь:

http://www.youtube.com/user/AssoHRCA?feature=watch .

• Ниже – расшифровка телефонного разговора на русском языке.

Низом:  Алло,  Мухаббат? Как ваши дела? Какие новости?
Мухаббат: Спасибо, как сами?
Низом:   Заставляешь нас скучать по тебе. Ты приедешь?
Мухаббат: Скучаете? Вам легко так говорить.
Низом:  Да.
Мухаббат: Как только я услышала эту новость, места себе не нахожу.
Низом:   Такие дела.
Мухаббат: В прошлый раз по телефону вы сказали, что объявите меня в розыск?
Низом:   Нет, пока я не подал на тебя в розыск, я еще работаю над этим!
Мухаббат: Если я не приеду, вы меня объявите в розыск?
Низом:  [смеется– Ред.]
Мухаббат: Низом, а откуда вы мне звоните, из Хамзинского РОВД?
Низом:   Хм… из Хамзинского РОВД.
Мухаббат: Из отдела розыска?
Низом:   А что-то еще случилось?
Мухаббат: Скажите, Алина вам сказала, что я не брала деньги? Или они вдвоем твердят, что я взяла деньги?
Низом:  Они обе сказали, что ты взяла деньги, они хотят сделать тебя крайней, но они знают, что ты ни при чем.
Мухаббат: Что они сказали? Я взяла деньги или не брала?
Низом:   Нет, они сказали, что ты взяла [деньги – Ред.], они из тебя сделали крайнюю.
Мухаббат: А кто именно так сказал – те две девушки или Алина, или все девушки из дома Алины?
Низом:   Другие девушки сказали, что ты взяла [деньги – Ред.], но Зуля говорит, что ты не виновата.
Мухаббат: Хм… ясно, это Алина.
Низом:   Алину не вызывали, и она не приходила.
Мухаббат: И что, из-за этого вы хотите меня объявить в розыск?
Низом:   Да.
Мухаббат: За что? Я же не брала деньги!
Низом:   Потому что вы должны приехать и должны доказать свою невиновность. Если вы не приедете, значит, вы согласны с обвинением. А если приедете, сможете себя оправдать.
Мухаббат: Если вы меня объявите в розыск, что тогда будет?
Низом:   Будет очень плохо!
Мухаббат: А что будет плохо?
Низом:   Я получу санкцию на ваш арест и закрою прям там!
Мухаббат: Что сделаете? Как санкцию получите?
Низом:   Закрою там, где ты сейчас. И подам информацию в Интерпол, тогда тебя сразу закроют на неделю или на месяц.
Мухаббат: Здесь? [в Норвегии – Ред.]
Низом:   Да, там! Как только тебя закроют, твоей каръере пришел конец. Интерпол тебя будет отправлять из одной тюрьмы в другую, вот так целый год тебя будет мучить  Интерпол. Чтобы этого не случилось, свяжись с Зухриддином [речь идет о следователе Хамзинского РОВД, который вызывал на допрос Мухаббат Позилову, когда она была в Ташкенте. – Ред.]. Он сам тебя об этом просил.
Мухаббат: По какой статье меня обвиняете?
Низом:   Вас?
Мухаббат: Да.
Низом:   Статья 168 часть 3 [«Мошеничество в особо крупном размере» – название статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан. – Ред.]. Оказывается, вы отправили письмо с просьбой об амнистии? Я это тоже отдал в прокуратуру. Мне ответили, что, так как у вас 3-я часть статьи 168, вы должны здесь присутствовать лично.
Мухаббат: Я вам говорила про того человека, он приехал, но мне еще ничего не сказал. Если он мне ничего не ответит, возможно, я не смогу вернуться.
Низом:   Если не приедешь сама, я подам в розыск по линии Интерпола. Интерпол вас посадит [в тюрьму], потом депортирует в Узбекистан, из тюрмы в Узбекистане ты не выйдешь никогда. Я тебя раздавлю таким способом! Пока за тебя просит меня Зухриддин.
Мухаббат: Приехал человек, о котором я говорила. Мне нужно посоветоваться. Я вам отвечу потом.
Низом: Давай, давай! Только быстрее [иронизирует. – Ред.].
Мухаббат. О’кей. Хорошо. 

 

Примечение. Перевод с узбекского на русский язык подготовлен Ассоциацией «Права человека в Центральной Азии». На узбекском языке Низом говорил, используя жаргон преступного мира, и многие его фразы звучат угрозой в адрес Мухаббат.

 

Призыв к бойкоту узбекского текстиля!

Мы, нижеподписавшиеся граждане Узбекистана, призываем к международному бойкоту узбекского текстиля. Поскольку его производители используют хлопок, собранный с применением принудительного труда детей и взрослых. Иностранные инвесторы и партнеры текстильных предприятий Узбекистана обязаны соблюдать международные нормы прав человека и добиваться этого от узбекского правительства. Только независимый мониторинг под эгидой Международной организации труда может подтвердить, прекратил ли Узбекистан практику принудительного труда. Мы призываем Евросоюз и США отменить налоговые привилегии производителям узбекского текстиля, предусмотренные Генеральной Системы Преференций. Ниже  мы приводим список иностранных текстильных предприятий в Узбекистане, экспорт которых в страны Запада  мы призываем бойкотировать.

На протяжении всего постсоветского периода в Узбекистане не прекращается практика крупномасштабной принудительной мобилизации школьников, студентов, работников предприятий, госучреждений и социальной сферы на сбор хлопка. По приказу районных и областных властей около двух миллионов школьников мобилизуются каждую осень на два месяца для сбора хлопка. Школьники и студенты привлекаются c отрывом от учебы, причем без выходных. Ратификация  Узбекистаном основополагающих конвенций Международной Организации Труда (МОТ) № 29, 105, 138, 182, запрещающих принудительный и детский труд, а также  принятие ряда законов, защищающих права детей, не привело к прекращению принудительного труда. 

Хлопок – основная экспортная культура сельского хозяйства Узбекистана, и приносит в бюджет страны один миллиард долларов США. Однако для населения не доступна информация о том, как используется валютная выручка от экспорта хлопка. 

Результаты исследований, материалы СМИ о принудительном труде в Узбекистане, неоднократные призывы международных организаций прекратить практику принудительного труда не приносят положительных результатов. Обращения  допустить в  страну миссию МОТ для проверки того, как выполняются международные обязательства страны по указанным четырем конвенциям, всегда отклоняются.  Для выполнения этих конвенций узбекское правительство должно будет демонтировать командную систему в хлопковом секторе экономики, которая опирается на принудительный труд. Жертвами и заложниками командной экономики становятся  фермеры и их семьи. Правительство Узбекистана не видит выгоды в реальных реформах сельского хозяйства, предпочитая старую практику, восходящую ко временам Сталина. 

С сентября 2012 года мы получаем новые сообщения о принудительной мобилизации на хлопок студентов, врачей, учителей и других категорий населения. Для правительства Узбекистана остается неощутимым международное давление, поэтому практика принудительного труда продолжается.

С 2007 года мы призывали к международному бойкоту узбекского хлопка, и ряд международных компаний его поддержали. Более 80 компаний подписали обязательство о том, что они будут исключать узбекский хлопок из своих поставок. Но узбекское правительство пользуется тем, что идентифицировать страну происхождения хлопка в огромном торговом потоке технически очень трудно.  Поэтому мы призываем приступить к следующему этапу кампании против принудительного труда в Узбекистане - к бойкоту его текстильного экспорта. 

По нашим данным, более 250 тысяч тонн хлопкового волокна ежегодно реализуется в Узбекистане на рынках для местных текстильных предприятий. Наибольшую часть этого хлопка получают предприятия с иностранным капиталом - совместные предприятия или дочерние фирмы иностранных компаний. Таких компаний как минимум 50. Их продукция, пряжа и ткани, предназначены для экспорта, в том числе в страны Европы и США.  В приложении мы даем полный список этих предприятий с информацией о том, кто является иностранным партнером. 

Этот список возглавляют предприятия, созданные корейскими компаниями, это самые крупные покупатели узбекского хлопка и производители текстиля. Прежде всего это предприятия, принадлежащие Daewoo International. Его дочерняя компания «Daewoo Textile Fergana» закупает наибольшее количество хлопкового волокна среди всех текстильных предприятий в стране – около 30 тысяч тонн в год. На втором месте – «Daewoo Textile Bukhara» (10 тысяч тонн в год). Кроме того, имеются еще два корейских предприятия, LLC «Hain Tex» в Намангане и «Senas Textile» в  Андижане.  Принимая во внимание масштабы корейских инвестиций в текстильную индустрию Узбекистана (46,5 тысяч тонн закупаемого хлопкового волокна в год), трудно представить, что они осуществлялись без участия правительства Южной Кореи и его посольства в Узбекистане. Правительству Южной Кореи доступна информация о ситуации с принудительным трудом в хлопковом секторе Узбекистана и о международной кампании за его прекращение, однако оно не предупредило корейские компании о рисках международного бойкота узбекского текстиля. Следовательно, за последствия бойкота ответственность будет нести наряду с корейскими компаниями и правительство Южной Кореи.  

Мы призываем к бойкоту всей текстильной продукции компании Daewoo International как крупнейшего инвестора в текстильное производство в Узбекистане. Daewoo обязана использовать все свои возможности для давления на правительство Узбекистана, чтобы добиться прекращения рабства на хлопковых полях нашей страны. Только тогда его продукция будет соответствовать международным социальным стандартам ведения бизнеса, одобренным Организацией Экономического Сотрудничества и Развития, членом которой является Южная Корея. 

Второе место по масштабам инвестиций в текстильную промышленность Узбекистана занимает Турция. В нашей стране действуют около 10 текстильных предприятий с турецким капиталом. Крупнейшее из них - "Osborn Textile", принадлежащее Tarmac Group. Объем закупок узбекского  хлопка этой компанией составляет 10 тысяч тонн в год.  Полный список компаний с иностранным капиталом приводится ниже. 

Наш призыв адресован прежде всего к 80 компаниям, которые подтвердили свое желание исключить узбекский хлопок из своих поставок. Это возможно  посредством включения в черные списки продукцию текстильных предприятий, приведенных в нашем списке. Их примеру мы призываем последовать и другие компании, торговые дома и ассоциации, в первую очередь в Европе и Северной Америке. 

Мы призываем Еврокомиссию и администрацию США  исключить Узбекистан, его хлопок и текстиль, из Генеральной Системы Преференций, предоставляющей налоговые льготы для продукции из развивающихся стран.

Бойкот узбекского текстиля должен продолжаться, пока МОТ не получит возможность провести мониторинг и не подтвердит, что Узбекистан прекратил практику принудительного труда. Правительство Узбекистана обязано проявить политическую волю и в течение года добиться отмены практики эксплуатации. Это в интересах узбекского народа, социально-экономического развития и международной репутации нашей страны.

Полный список Узбекских текстильныхкомпаний можно скачать здесь:
Список подписавшихсяможно скачать здесь:

Гражданские активисты Узбекистана: 

      1. Надежда Атаева, Франция, президент Ассоциации "Права человека в Центральной Азии";

      2. Ёдгор Обид, Австрия, поэт, член Международного ПЕН-клуба;

      3. Сергей Игнатьев, США, координатор проекта "Творчество и права человека" Ассоциации "Права человека в Центральной Азии";

      4. Наталья  Бушуева, Швеция, редактор радиопрограммы "SOS" Aссоциации "Права человека в Центральной Азии";

      5. Исмал Дададжанов, Швеция, председатель Демократического форума Узбекистана, Швеция;

      6. Диларом Исхакова, Узбекистан, поэтесса;

      7. Искандер Худойбердиев, Узбекистан, правозащитник;

      8. Бахтиёр Исабеков, Узбекистан, Кандидат филологических наук;

      9. Гульчехра Нуруллаева, Узбекистан, поэтесса; 

      10. Юсуф Джума, США, поэт-сатирик; 

      11. Атаназар Арипов, Узбекистан, Генеральный секретарь Демократической партии Узбекистана "Эрк";

      12. Сурат Икрамов, Узбекистан, Председатель Инициативной Группы Независимых Правозащитников Узбекистана (ИГНПУ);

      13. Санжарали Имомов, Узбекистан, Узбекистана;

      14. Сафар Бекжан, Швейцария, писатель; 

      15. Абдужалил Бойматов, Ирландия, председатель Общества Прав человека Узбекистана;

      16. Санжар Умаров, США, Лидер коалиции "Солнечный Узбекистан"; 

      17. Сухроб Исмаилов, Узбекистан, глава Экспертной рабочей группы; 

      18. Ташпулат Юлдашев, США, политолог; 

      19. Саломатой Бойматова, Ирландия, правозащитница; 

      20. Башорат Ешова, Швейцария, представитель Общества прав человека Узбекистана; 

      21. Елена Урлаева, Узбекистан, Лидер общественной организации "Правозащитный Альянс Узбекистана";

     22. Гульшан Караева, Узбекистан, председатель Кашкадарьинского отделения Общества       Прав человека Узбекистана; 

      23. Алишер Таксанов, Швейцария, независимый журналист Узбекистана; 

      24. Кудрат Бабаджанов, Швеция, независимый журналист Узбекистана; 

      25. Алишер Абидов, Норвегия, политический беженец; 

      26. Хуснутдин Кутбитдинов, США, независимый журналист и правозащитник; 

      27. Мухаммад Салих, Норвегия, Лидер Народного Движения Узбекистана;

      28. Фарходхон Мухтаров, Узбекистан, правозащитник; 

      29. Тулкин Караев, Швеция член Общества прав человека Узбекистана 

      30. Улугбек Хайдаров, Канада, независимый журналист и правозащитник, обладатель премии Хеллман – Хэммет; 

      31. Дария Еписова, США, независимый журналист Узбекистана; 

      32. Олег Сапуров, Узбекистан, правозащитник;  

      33. Мубарокхон Маматкулов, Узбекистан;  

      34. Абдулатиф Абдурахимов, Швеция, политэмигрант; 

      35. Дильмурод Исаков, Швеция, политэмигрант; 

      36. Абдумалик Бакаев, Швеция, политэмигрант; 

      37. Аваз Исаков, Швеция, политэмигрант; 

      38. Байрамали Юсупов, Дания, политэмигрант; 

      39. Рафик Ганиев, Швеция, член Общества прав человека Узбекистана "Эзгулик";

      40. Набиджон Нарбутаев, Швеция, член партии "Бирлик"; 

      41. Асадулло Ахмедов, Норвегия, политэмигрант; 

      42. Дилдора Ахмедова, Норвегия, политэмигрант; 

      43. Даниэль Андерсон, Норвегия, политэмигрант; 

      44. Давид Андерсен, Норвегия, политэмигрант; 

      45. Шавкат Ходжаев, Узбекистан;

      46. Руфия Киямова, Узбекистан; 

      47. Ота Рахимов, Узбекистан; 

      48. Давлат Казимов, Узбекистан;

      49. Саодат Казимова, Узбекистан;

      50. Захро Казимова, Узбекистан;  

      51. Бек Давронов, Узбекистан; 

      52. Зубаид Исханов, Узбекистан;

      53. Ибодат Каримов, Узбекистан;

      54. Анвар Каримова, Узбекистан;  

      55. Аваз Каримов, США, политэмигрант; 

      56. Ауб Каримов, США, политэмигрант;

      57. Ином Бобоханов, США, политэмигрант;

      58. Ильхом Бобоханов, США, политэмигрант;

      59. Рустам Кабимов, Узбекистан, член Демократический форум Узбекистана;

      60. Фарида Касимова, Узбекистан, член Демократический форум Узбекистана;

      61. Карим Суунов, Узбекистан, член Демократический форум Узбекистана;

      62. Рафик Ишматов, Узбекистан, член Демократический форум Узбекистана;

      63. Бек Алибеков, Узбекистан, член Демократический форум Узбекистана;

      64. Мухаммадсалих Абутов, Швеция, глава общественной организации "Таянч"; 

      65. Дустназар Худрйназаров, Швеция, член Демократической партии Узбекистана "Эрк"

      66. Асрор Эгамбердиев, Узбекистан; 

      67. Аваз Фаязов, Швеция, член Международной организации правозащитников; 

      68. Хаит Гафуров, Швеция, политэмигрант; 

      69. Хатам Ходжиматов, Норвегия, политэмигрант;  

      70. Улугбек Зайнабитдинов, Швеция, политэмигрант; 

      71. Камил Рузиматов, Украина; 

      72. Жалил Икрамов, Украина;

      73. Рустам Махкамов, Узбекистан;

      74. Комил Ишматов, Узбекистан; 

      75. Икром Рузикулов, Узбекистан; 

      76. Зульфия Абидова, Норвегия, политэмигрант; 

      77. Камилия Абидова, Норвегия, политэмигрант; 

      78. Бурхон Исаев, Норвегия, политэмигрант;  

      79. Баходыр Кадыров, Норвегия, политэмигрант; 

      80. Абос Икрамов, Норвегия, политэмигрант;

      81. Жалохир Ходжаев, Норвегия, политэмигрант; 

      82. Акмаль Абдуллаев, Норвегия, политэмигрант; 

      83. Захид Турсунов, Норвегия, политэмигрант; 

      84. Умид Сафаев, Норвегия, политэмигрант; 

      85. Бахром Джураев, Норвегия, политэмигрант; 

      86. Немат Изатуллаев, Норвегия, политэмигрант;

      87. Мухаббат Фазилова, Норвегия, политэмигрант;

      88. Шахида Якуб, Великобритания, Глава организации «Узбекская инициатива-Лондон»; 

      89. Баходир Чориев, США, Глава Народного Движения «Бирдамлик»;С

      90. Умида Ниязова, Германия, Глава правозащитной организации «Узбекско-герсанский форум по правам человека»; 

      91. Хасан Темиров, Швеция, политэмигрант; 

      92. Намоз Нормумин, Швеция, Член Совета Народного Движения Узбекистана; 

      93. Олег Сапуров, Узбекистан; 

      94. Санжар Акбаров, Норвегия;  

      95. Ойбек Хамроев, Норвения;

      96. Дильшод Хасанов, Норвегия;

      97. Пулат Ходжаев, Норвегия;

      98. Батыр Обидов, Норвегия;

      99. Дильдора Хакимова, Швеция;

     100. Алиджон Шомансуров, Норвегия;

     101. Тахир Курбанов, Норвегия;  

     102. Иззат Сотволдиев, Норвегия;

     103. Носир Абдуллаев, Норвегия; 

     104. Шавкат Агзамов, Норвегия;  

     105. Шавкат Мухаммад, Казахстан, Редактор онлайн-издания «Замондош»; 

     106. Максим Назиров, Франция;

     107. Саида Шарипова, Россия; 

     108. Хуршед Юсупов, Россия; 

     109. Мустафо Мамаджанов, Россия;

     110. Сухбатжон Махмудов, Россия;

     111. Шерзод Суфиев, Россия; 

     112. Ильхом Файзиматов, Россия;

     113. Мухитдин Усманов, Россия;

     114. Нуриддин Умаров, Узбекистан;

     115. Шавкат Мухаммади, Узбекистан;

     116. Бурхонжон Мирзобоев, Узбекистан;

     117. Баходир Курбанов, Узбекистан;

     118. Шахноза Солиева, Узбекистан;

     119. Умида Саттарова, Узбекистан;

     120. Гулом Ахмедов, Узбекистан;

     121. Озода Ахмедова, Узбекистан; 

     122. Муслимбек Хамроев, Узбекистан;

     123. Музафар Дехканов, Узбекистан;

     124. Гузаль Дехканова, Узбекистан;

Узбекистан: Письмо к Госсекретарю США Хиллари Клинтон по поводу государственной практики принудительного труда и детского труда

Уважаемая госпожа Государственный секретарь!

Просим Вас в рамках Вашей политики по поддержке прав человека во всем мире настоятельно призвать правительство Узбекистана незамедлительно предпринять надлежащие шаги в интересах соблюдения международных обязательств по ликвидации государственной практики принудительного труда и детского труда. Первым шагом должно стать приглашение представителей Международной организации труда (МОТ) для мониторинга сбора урожая хлопка в 2012 г.

В прошлом году правительство в очередной раз в полном объеме задействовало государственную практику использования принудительного труда в хлопководстве. Как и в прежние годы, правительство обязало фермеров выращивать хлопок, а областные администрации для обеспечения выполнения спущенных сверху разнарядок в организованном порядке отправляли на посев, прополку и сбор хлопка школьников, учащихся средних специальных учебных заведений и студентов. По информации Узбекистано-Германского форума за права человека, местных наблюдателей, Детского фонда ООН (UNICEF) и самого Госдепартамента США, власти принудительно отправляли на хлопковые поля рабочую силу, включая детей с 10-летнего возраста, в Андижанской, Бухарской, Джизакской, Ферганской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Наманганской, Самаркандской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской и Ташкентской областях. Руководство городов и районов также требует от местных предпринимателей отправлять персонал на сбор хлопка. Сообщалось, что в прошлом году работников завода General Motors в Андижане заставляли для этого брать отпуск «по собственному желанию». Местные правозащитники, такие как Гульшан Караева, Нодир Ахатов и Елена Урлаева, которые пытались отслеживать использование принудительного труда в различных регионах в сезон 2011 г., подвергались произвольному задержанию, а в ряде случаев сталкивались с угрозами уголовного преследования.

В докладе Госдепартамента о торговле людьми 2011 г. отмечался пренебрежимо малый прогресс со стороны правительства Узбекистана в области ликвидации практики принудительного труда и указывалось, что изначальной причиной такой системы служит сохранение государственных разнарядок на производство хлопка. Узбекистан четвертый год подряд был оставлен на втором уровне наблюдения. Как можно предполагать, это было связано с наличием у правительства «письменного плана, который в случае реализации мог бы считаться свидетельством существенных усилий по соблюдению минимальных стандартов в области ликвидации торговли людьми по Закону о защите жертв торговли людьми (TraffickingVictimsProtectionReauthorizationAct)», а также с тем, что правительство «выделяет значительные ресурсы на реализацию этого плана» (22 USC§ 7107). Однако посол Джордж Крол, с которыми мы недавно беседовали на Всемирной конференции глав диппредставительств, считает, что о заметных достижениях правительства Узбекистана говорить не приходится. В прошлогоднем докладе Госдепартамента также было рекомендовано, чтобы правительство Узбекистана пригласило наблюдателей МОТ на сбор хлопка в 2011 г. Этого не произошло.

В 2012 г. правительство Узбекистана не продемонстрировало никакого прогресса в направлении ликвидации принудительного труда и детского труда в хлопководстве. Последний национальный план фактически сводится к самоконтролю, включая организуемый самим правительством мониторинг предстоящего сбора урожая. Во время открытых слушаний 25 января 2012 г. о сохранении торговых льгот для Узбекистана в рамках американской общей системы преференций посол Ильхом Нематов вновь открыто заявлял представителям американской администрации, что в его стране нет никакого принудительного труда: «Это не принудительный труд, потому что, поймите, сегодня в Узбекистане стопроцентная грамотность». Он также отрицал существование разнарядок на производство хлопка и подтвердил, что правительство не планирует приглашать наблюдателей МОТ на сбор урожая 2012 г. Принимая во внимание упорное нежелание правительства Узбекистана признать существование принудительного труда и свою роль в организации системы производства хлопка, способствующей его сохранению, существующий план едва ли можно признать «существенными усилиями» по ликвидации принудительного труда по смыслу Закона о защите жертв торговли людьми (22 USC§ 7107). Соответственно, нет и оснований, чтобы в очередной раз делать для Узбекистана исключение и, как того требует законодательство, не понизить его рейтинг до третьего уровня в докладе Госдепартамента о торговле людьми 2012 г.

Насколько мы понимаем, 2–3 мая в Ташкенте правительство Узбекистана собирается обсуждать соблюдение своих международно-правовых обязательств с представителями Детского фонда ООН, Московского бюро МОТ и Европейской комиссии. Такой диалог можно только приветствовать, однако его можно считать свидетельством прогресса только в том случае, если он приведет к официальному приглашению Узбекистаном представителей МОТ для беспрепятственного мониторинга сбора урожая хлопка в 2012 г. Мы настоятельно призываем администрацию США информировать Ташкент в связи с этой встречей, что единственная возможность для Госдепартамента избежать понижения рейтинга Узбекистана до третьего уровня в докладе о торговле людьми 2012 г. – это обещание узбекской стороны пригласить представителей МОТ для беспрепятственного мониторинга сбора урожая хлопка нынешней осенью.

Позвольте вновь поблагодарить Вас за поддержку и продвижение прав человека и Ваши усилия по ликвидации принудительного труда и принудительно детского труда. Мы отдаем себе отчет в том, что Ваша повестка с Узбекистаном включает целый ряд важных вопросов, однако мы твердо убеждены, что права человека, включая принудительный труд и принудительный детский труд, - это фундаментальные проблемы, которые не могут быть оставлены без внимания.

Искренне Ваши

Нейт Херман,
вице-президент по международной торговле, American Apparel & Footwear Association (AAFA) Американская федерация труда – Конгресс производственных профсоюзов

Эбби Миллз,
сотрудник международного департамента, Американская федерация учителей

Надежда Атаева,
президент Ассоциации "Права человека в Центральной Азии" - Франция


Беннет Фримэн,
старший вице-президент по исследованиям и политике устойчивого развития
Calvert Investment Management Inc.

Кэтлин Колл,
администратор по работе с акционерами,
Catholic Health East

Рейд Маки,
координатор Коалиции против детского труда

Сухробджон Исмоилов,
Экспертная рабочая группа – Узбекистан

Аурет ван Геерден
Президент и генеральный директор
Fair Labor Association

Джефри У. Перкинс,
исполнительный директор,
Friends Fiduciary Corporation

Стив Свердлов,
исследователь по Центральной Азии,
Хьюман Райтс Вотч

Джуди Геархарт,
исполнительныйдиректор,
International Labor Rights Forum

Томас Джонсон-Медленд,
директор по информации,
Lighthouse Hospice Inc.

Салли Гринберг,
исполнительный директор,
Национальная лига потребителей

Эрик Аутор,
вице-президент, юрисконсульт по международной торговле,
Национальная розничная федерация

Джефф Голдстейн,
старший политический аналитик по Евразии,
Фонды «Открытое общество»

Патрисия Юревиц,
директор,
Responsible Sourcing Network

ГвенФэрри,
Sisters of Charity of the Blessed Virgin Mary

Мэри Бесс Хэмм,
координатор по вопросам социальной справедливости,
Sisters of Saint Joseph of Chestnut Hill

Нора Нэш,
директор по социальной ответственности корпораций,
Sisters of St. Francis of Philadelphia

Эйлин Кауфман,
исполнительный директор,
Social Accountability International

Боб Кинг,
президент,
United Auto Workers

Умида Ниязова,
Узбекистано-Германский форум за права человека


Копии:
Министру труда Хильде Солис
Зам. госсекретаря Уильяму Бернсу
Зам. госсекретаря по Южной и Центральной Азии Роберту Блейку
Зам. госсекретаря по вопросам демократии, прав человека и трудовых отношений Майклу Познеру
Послу США в Узбекистане Джорджу Кролу
Послу по особым поручениям в Бюро по мониторингу и борьбе с торговлей людьми Луису де Бака

Правозащитники отметили в Париже день рождения диктатора Каримова

30 января 2012 года в Париже состоялась манифестация с участием правозащитников.

Больше всего впечатляет реакция посольства Узбекистана во Франции. Незадолго до начала манифестации организаторов предупредили о том, что узбекские дипломаты обеспокоены своей безопасностью. Они направили по этому поводу заявление в полицию. Поэтому место проведения акции протеста было перенесено на бульвар Мальзерб, в районе станции метро Мадлен. Это также недалеко от посольства, и там многолюдно.

 

Автор фото Дмитрий Тихонов

Участники манифестации, как и было условлено, собрались в 13:45. Солидарность проявили правозащитники из Международной Федерации за права человека (FIDH), Лиги прав человека, "Международной амнистии", Фонда правозащитников «Фронтлайн», организации "АСАТ-Франция", Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» и Ассоциации «Клуб "Пламенные сердца"». Примечательно то, что инициаторами этой манифестации стали студенты факультата международного права университета "Paris Ouest Nanterre La Défense". Как рассказала Аврора Гири, она была шокирована историями узбекских политзаключенных и поэтому решила прилагать усилия для их освобождения. Французские студенты создали группу поддержки Клуба «Пламенные сердца».



© Association Droits de l’Homme en Asie Centrale

В этой акции приняли участие члены "АСАТ-Франция", многие из которых несколько лет ведут переписку с семьями узбекских политзаключенных, оказывая тем самым моральную поддержку не только узникам, но и их родным. На манифестации все они держали плакаты с портретами заключенных правозащитников и журналистов. В своем выступлении координатор мониторинга по Центральной Азии "АСАТ-Франция" Кристин Лорок выразила обеспокоенность по поводу продолжающихся преследований за религиозные убеждения. О результатах мониторинга соблюдения прав человека в Узбекистане рассказали Александра Кулаева из FIDH и Тамар Буро из «Международной амнистии». Выступила и политэмигрантка из Узбекистана, бывшая политзаключенная Мутабар Таджибаева. Видео можно посмотреть здесь.  Автор видеозаписи - Себастьян Нуза.

Правозащитники с разноцветными воздушными шарами и портретами узников никак не могут представлять опасности для узбекских дипломатов. Последние наотрез отказались встретиться с представителям международных правозащитных организаций и принять у них заявление. 

Надежда Атаева

Ранее мы писали в пресс-релизе "Узбекистан : За освобождение политзаключенных и соблюдения прав человека" от 29 января 2012 года

Четыре месяца не удается узнать о местонахождении политзаключенного Мурада Джураева

С июня 2009 года родные политзаключенного Мурада Джураева не могут узнать, где он находится, чтобы навестить его. Выражаем обеспокоенность по поводу его исчезновения, официально отбывающего наказание в местах лишения свободы с 18 сентября 1994г.

В последний раз Мурада Джураева жена видела его во время свидания в Каттакурганской колонии. По сведениям, полученным от администрации этого учреждения, 11 августа М.Джураев был этапирован в Таштюрьму. Однако 6 сентября брату заключенного не подтвердили в этой зоне содержания под стражей, что он там числится.

Мурад ДЖУРАЕВ (Murad DJURAEV)  родился 5 сентября 1952 года в городе Мубарек Кашкадарьинской области. По национальности туркмен. Женат, имеет троих детей. Получил высшее образование на механическом факультете Ташкентского политехнического института.  С 11 марта 1989 года по 5 сентября 1992 года работал председателем исполнительного комитета  городского совета города Мубарек. 

31 марта 1995 года Мурад Джураев был приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием  наказания в трудовых колониях строгого режима. Его обвинили в преступном сговоре с лидером оппозиционной политической партии «Эрк» Мухаммадом Салихом, который, по версии властей, попытался организовать насильственный захват власти.

На основании акта амнистии, срок наказания Мурада Джураева был сокращен на два года. Незадолго до окончания срока в 2003 году Джураева осудили по надуманному обвинению по ст. 221 уголовного кодекса Республики Узбекистан (Неповиновение законным требованиям администрации учреждения по исполнению наказания) еще на три года лишения свободы. То же самое произошло и в 2006 году, когда подходил срок окончания последнего приговора, заключенному добавили еще три года наказания по статье 221. В марте 2009 года, в очередной раз, по тем же причинам, срок заключения опять был продлен на три года. Среди прочих причин -  в наказание за то, что он «не правильно чистил морковь», работая на кухне. После вынесения последнего приговора семья потеряла след Мурада Джураева, его местонахождение выяснить не удается.

Состояние здоровья заключенного Мурада Джураева заметно ухудшилось за годы отбывания наказания. Он лишился зубов, нос потерял способность осязания, из носовых пазух постоянно вытекает гной. Заключенный на протяжении длительного времени испытывает непрекращающиеся головные боли.

Ассоциация «Права Человека в Центральной Азии» убедительно просит всех заинтересованных лиц, организации и средства массовой информации обратить внимание на дело Мурада Джураева и обратиться с соответствующими заявлениями к руководству Республики Узбекистан по указанным ниже адресам, чтобы помочь родственникам установить местонахождение их близкого человека и узнать о  его состоянии здоровья.

Addresses:

• President of Uzbekistan, Islam Karimov, ul. Uzbekistanskaya 43, Rezidentsia prezidenta, 700163 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 53 25, E-mail: presidents_office@press-service.uz; 
• Minister of Foreign Affairs, Vladimir Norov, Ministerstvo inostrannykh del RU, pl. Mustakillik 5; 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: + 998 71 139 15 17, E-mail: rnews@mfa.uz;
• Parliamentary Commissioner for Human Rights, Sayora Rashidova, ul. Xalqlar Dostligi 1, 700035 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 85 55, E-mail: office@ombudsman.gov.uz; 
• Chairman of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan, Buritosh Mustafaev, Verkhovny Sud Respubliki Uzbekistan, ul. Abdulla Kodiri 1, 700183 Tashkent; Republic of Uzbekistan, Fax: + 998 71 144 62 93; 
• General Prosecutor of the Republic of Uzbekistan, Rashidjon Kodirov, ul. Gulyamova 66, 700047 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 133 39 17, E-mail: prokuratura@lawyer.com; 
• National Centre for Human Rights, Senator Natsionalny, Akmal Saidov  ustakillik Maidoni 5/3, 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: + 998 71 139 13 56 / 45 16, E-mail: office@nchr.uz; 
• Ambassador of the Republic of Uzbekistan, Permanent Mission of the Republic of Uzbekistan to the United Nations in Geneva, PO Box 1853, 1215 Geneva 15, Switzerland, Fax: +4122 799 43 02, E-mail: uzbekistan@bluewin.ch.