Режим Каримова обвиняется в террористической деятельности: совершено покушение на политэмигранта Обидхона Назарова

22 февраля 2012 г. было совершено покушение на известного узбекского имама и богослова Обидхона Назарова, проживающего в городе Стромсунд на севере Швеции. Перед тем, как скрыться, преступник несколько раз выстрелил  в Обидхона, тяжело ранив его. Недалеко от места покушения найден  глушитель к пистолету и рюкзак с оружием, что говорит о том, что преступник был профессиональным киллером, действовавшим по чьему-то заказу. Врачи отмечают состояние здоровья Обидхона Назарова как критическое. Расследование преступления только начато, но у нас имеются основания подозревать узбекские спецслужбы в организации этого преступления.  

Краткая биографическая информация об Обидхоне Назарове:

Обид кори Назаров

Обидхон Назаров (1959 г.р.), религиозное имя Обид кори Назаров. С 1990 по 1996 годы  был имамом ташкентской пятничной мечети «Тухтабой». После критического высказывания об исчезновения в 1995 году авторитетного религиозного деятеля Абдували кори Мирзаева, по решению узбекских властей Назаров был отстранен от религиозного служения. Вскоре против него было возбуждено уголовное дело. В 1998 году Обидхон Назаров был объявлен в розыск. Последующие два года он жил в Узбекистане, скрывая свое местонахождение. В 2000 году он покинул Узбекистан и переселился в Казахстан, где по линии УВКБ ООН получил статус беженца ООН. В 2006 году Швеция предоставила ему политическое убежище.

Власти Узбекистана обвиняют Обидхона Назарова в религиозном экстремизме и причастности к террористической деятельности. По подобным обвинениям около пяти тысяч мусульман Узбекистана лишены свободы на длительные сроки, не получив права на справедливый и открытый суд и права на выбор адвоката. Они отбывают тюремный срок преимущественно в колонии строгого режима «Жаслык», которую наблюдатели сравнивают с тюрьмами эпохи правления Сталина. Режим Каримова делает все, чтобы у этих заключённых никогда не было права на полноценную защиту. 

Суды в стране проходят при грубейших нарушениях уголовно-процессуальных норм и при полном игнорировании судьями жалоб обвиняемых о применении к ним пыток во время следствия. Несмотря на обвинения узбекскими властями Обидхона Назарова в экстремизме, он неоднократно  публично выступал в защиту  всех религиозных конфессий Узбекистана, за свободу слова и другие политические свободы. Обидхон кори является последовательным оппонентом режима Каримова, но выступает за мирные методы борьбы и отвергает идею создания исламского государства в Узбекистане.

*   *   * 

Как считает президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева, - «есть все основания полагать, что нити преступления ведут в Ташкент. Это  преступление исходит от режима Каримова и его следует квалифицировать как попытку политического убийства. Эти действия узбекских спецслужб можно и необходимо характеризовать как акт международного терроризма и способ подавления инакомыслия в стране». 

О том, что ответственность за это преступление несут спецслужбы Узбекистана, говорят обстоятельства покушения и вся предыстория борьбы режима Каримова со своими оппонентами. 

Преступлению предшествовала разнузданная клеветническая кампания властей Узбекистана против Обидхона Назарова. В 2010 г. по узбекскому государственному телеканалу был показан документальный фильм «Хунрезлик» («Кровопролитие»). В нем имам Обид кори обвинялся в причастности к религиозному экстремизму и терроризму. А через вебсайт “Пресс-уз.инфо”, созданный Службой национальной безопасности Узбекистана для пропагандистских целей, в адрес оппонентов режима звучали недвусмысленные угрозы расправы. 

Подобная  травля через масс-медиа, подконтрольным узбекским властям, предшествовала политическому убийству Алишера Саипова, известного журналиста, этнического узбека и гражданина Кыргызстана. Он издавал в Оше газету «Сиёсат» («Политика») с критической информацией о правящем режиме  Узбекистана.  В наказание Алишер был расстрелян перед своим офисом. Правоохранительные органы Кыргызстана не проявили должного профессионального рвения и фактически развалили   расследование. Однако мало кто сомневается в том, что убийство Саипова было совершено Службой национальной безопасности Узбекистана.

Аналогичное политическое убийство узбекские спецслужбы совершили в сентябре 2011 г. на территории России.  Член оппозиционного «Народного движения Узбекистана» бизнесмен Фуад Рустамходжаев, который являлся гражданином России, был убит выстрелом из пистолета.  Правоохранительные органы России, как и их кыргызские коллеги, также не провели полноценного расследования. Но хотели ли они его проводить? Вопрос риторический, учитывая давнюю практику тесного сотрудничества спецслужб Узбекистана и России.

На счету спецслужб Узбекистана и другие преступления, в частности покушения на убийство. Например, лидера оппозиционной партии «Эрк» Мухаммада Солиха пытались убить в 2001 г. Благодаря слаженной работе спецслужб Норвегии и Швейцарии убийство Мухаммада Салиха было предотвращено.

Политические убийства на территории других государств  - не единственное средство из арсенала спецслужб Узбекистана в борьбе с инакомыслием. Широко практикуются похищения неугодных лиц и их принудительная, депортация в Узбекистан, где их ждут арест, пытки, несправедливый суд и длительные сроки лишения свободы.

Наибольшее число исчезновений граждан Узбекистана происходят в России. Нам известны, по крайней мере, 20 таких случаев. Например, 21 декабря 2011 года был похищен уроженец Самарканда Рустам Зохидов. 15 сентября 2010 года были похищены уроженцы Андижанской области С. Сатвалдиев, М. Юсупов и А. Бекпулатов. После похищения эти три лица были посажены на авиарейс в Ташкент посредством регистрации по фальшивым документам, выданным посольством Узбекистана в России. По прибытии они были этапированы в Андижан.  Их обвинили в причастности к запрещенным религиозным организациям, а также в связях с лидером оппозиционной партии «Эрк» Мухаммадом Салихом. Следствие по делам похищенных проводили в ускоренном закрытом режиме и с грубыми нарушениями Уголовно-процессуального кодекса Узбекистана и норм международного права. Правозащитников и независимых журналистов на судебное заседание не пустили.

Совершенно беспрепятственно и безнаказанно СНБ Узбекистана похищала узбекских беженцев и мигрантов и на территории  соседнего Кыргызстана.  Вот несколько примеров.

Исроил Холдаров, член Общества прав человека Узбекистана (ОПЧУ) «Эзгулик» был похищен в мае 2006 г. в городе Ош на юге Кыргызстана. Через некоторое время он оказался в Узбекистане, а в феврале 2007 г. Андижанский областной суд приговорил его к 6 годам лишения свободы по статьям 159 (посягательство на конституционный строй), 216 (незаконная организация общественного объединения), 223 (незаконный выезд за границу), 244-1 (распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности).

Валиджон Бабаджанов был похищен 16 августа 2006 г. на территории Кыргызстана. Уже 21 августа 2006 г. стало известно, что он  содержался под стражей в подвалах СНБ Узбекистана. Сайдилло Шакиров, Бахтиёр Ахмедов и Илхом Абдунабиев были также похищены в августе 2006 г. на территории Кыргызстана.

Кроме того, узбекские спецслужбы пытаются оказывать давление на политических эмигрантов из Узбекистана, угрожая им по телефону или оказывая психологическое давление на родственников, оставшихся в стране.  Такое давление со стороны узбекских спецслужб (постоянные звонки, шантаж, угрозы близким или через близких) оказывают на узбекских политбеженцев - Акмаля Хайдарова (Канада),  Мухаммада Салиха  (получил убежище в Норвегии), Ёдгора Обидова (Австрия), Мирахмата  Муминова и Шовруха Халикова (США), Алишера Абидова и Мухаббат Позилову (Норвегия), Бахтиёра Мухтарова (Финляндия).

Но наибольшее число лиц, на которых непрерывно идет информационная атака и давление из Узбекистана, проживает в Швеции. Это, помимо Обидхона Назарова, его братья - Абдумалик, Абдуфатах и его сын Мухитдин;  а также Хасан Темиров, Мухаммадсалих Абутов, журналисты Кудрат Бабаджанов и Тулкин Караев, члены оппозиции Алим Карабаев, Маруф Абдугаффаров, Авазбек Фаёзов и другие.

Необходимо обратить внимание на то, что Обидхон Назаров уже сообщал  в 2010 г. в шведскую полицию о слежке за ним подозрительными людьми. Но, к сожалению, его заявление было проигнорировано. Долгое время шведская  полиция игнорировала обращения других узбекских политэмигрнатов, которые сообщали о том, что они подвергаются давлению со стороны спецслужб Узбекистана по телефону или посредством шантажа родственников в Узбекистане.

Несвоевременная оценка действий узбекских спецслужб властями Швеции в итоге стало одной из причин того, что чувствуя безнаказанность, узбекские спецслужбы решились на организацию политического убийства, грубо нарушив национальный суверенитет Швеции.

Есть основания полагать, что для подготовки заказных убийств и похищения людей спецслужбы Узбекистана подготовились весьма основательно. Ими была создана в Швеции, а возможно и в других европейских странах, инфраструктура по подготовке и исполнению терактов. Ее функционирование невозможно без поддержки дипломатических миссий Узбекистана. Координация акций проходит при активном участии секретарей посольств, являющихся креатурой СНБ.  Посольства играют решающую роль при похищении граждан Узбекистана, используя для этого дипломатический иммунитет и предоставляя дипломатический транспорт.

Помимо соучастия в похищениях противников режима Каримова дипломатические представительства  Узбекистана представляют ключевое звено в организации системы слежки за узбекскими политическими эмигрантами. При этом посольства, а также спецслужбы Узбекистана посредством шантажа и угроз уголовного преследования стараются рекрутировать информаторов из числа студентов, обучающихся за рубежом, творческих работников, посещающих зарубежные страны, а также среди самих эмигрантов. Ассоциации известны факты подобных попыток вербовки узбекскими посольствами пособников и информаторов. 

Спецслужбам активно помогают и всевозможные бизнес-структуры, созданные узбекскими властями или гражданами за рубежом. Прежде всего, это зарубежные представительства авиакомпании «Узбекские авиалинии», сотрудники которой участвуют в похищении и принудительном возвращении узбекских граждан в Узбекистан. Заслуживает внимания и деятельность целого ряда так называемых консалтинговых фирм и компаний различного профиля, зарегистрированных в странах Европы и управляемых узбекским персоналом. Все они должны стать объектом пристального наблюдения со стороны западных спецслужб. Эти меры важны не только для того, чтобы защитить узбекских беженцев, но и для защиты суверенитета самих европейских стран. До сих пор такими мерами предосторожности власти Швеции и стран ЕС явно пренебрегали. Как результат, Швеция и другие страны Евросоюза стали площадкой для акций международного терроризма, ответственность за которые несет режим Каримова.

Запад должен, наконец, отреагировать  адекватным образом. Иначе серия политических убийств и похищений продолжится. Мы предлагаем правительствам США, Швеции и руководству Евросоюза  рассмотреть возможность применения следующих мер:

1. Правительству Швеции и других стран Европы - провести расследование не только покушения на Обидхона Назарова, но и случаев давления на узбекских беженцев со стороны спецслужб Узбекистана.

2. Правительствам США, Канады и стран Евросоюза:

• провести расследование деятельности узбекских дипломатических миссий и узбекских фирм, аккредитованных в этих странах, и установить за ними пристальное наблюдение;
• установить более строгий контроль за деятельностью авиакомпании «Узбекские авиалинии», особенно за доступом к посадке со стороны узбекских дипломатических служб и транспорта.

3. Европейскому Союзу - вернуться к вопросу о введении новых санкций, теперь уже на другом основании – по обвинению в причастности Узбекистана к международному терроризму.

4. Соединенным Штатам Америки  - отозвать свое решение о предоставлении военной помощи Узбекистану, так как она может быть использована правительством Узбекистана в террористических целях.

5.  Германии - наложить запрет на планируемую некоторыми ее компаниями продажу Узбекистану оборудования для электронной слежки. Нет никакого сомнения в том, что это оборудование будет использовано против политической оппозиции и диссидентов  как внутри страны, так и за рубежом.

Мы надеемся на то, что Евросоюз, Соединенные Штаты Америки и Канада отнесутся со всей серьезностью к нашим наблюдениям и предложениям.

Узбекистан: почему заключенному отказывают в свидании с женой?

Осужденный гражданин Казахстана Куаныш Нуренов отбывает наказание в Узбекистане. Его помещали в штрафной изолятор и пытали. Вмешательство казахстанских дипломатов не помогло. Уже несколько месяцев жена Нуренова не может получить разрешение на свидание с ним. Несколько месяцев родные не знают о его местонахождении.

Нуренов Куаныш Ордабаевич, дата рождения 25.10.1985, гражданин Казахстана. В 2006 году был приговорен к 8 годам лишения свободы по статьям 159 ("Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистана"), 244-1 ("Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку") Уголовного Кодекса Узбекистана. Нам достоверно известно о том, что до сентября 2011 года он отбывал наказание в колонии 64/71 в поселке Жаслык (Республика Каракалпакстан, Узбекистан.)

В августе 2006 года по приглашению друга Куаныш Нуренов поехал в гости в Каракалпакстан и там был задержан. Ему было предъявлено обвинение в тяжких преступлениях. Во время следствия его пытали, участие адвоката было формальным, как и суд. Нуренов был приговорен к лишению свободы. Его отправили отбывать наказание в Жаслык, где осужденных по 159-й статье систематически пытают. Из письма его жены Ляззат Салимовой: «... его без причины избивали до потери сознания, от сильных побоев на голове у него глубокий шрам. Его сокамерник не выдержал такие пытки и покончил жизнь самоубийством. Мой муж даже внешне очень изменился, очень похудел, он стал часто болеть».

Жалобы на пытки заключенных в колонии «Жаслык» часто поступают от их родственников. В январе 2011 года прокуратура города Кунграда проводила проверку в этой колонии. Заключенных опрашивали в присутствии сотрудников администрации, которые всячески пресекали критические высказывания. 10 апреля была повторная комиссия, и в те дни Куаныша Нуренова, как и других заключенных колонии, принудили подписать заранее подготовленное заявление: «У меня все хорошо, кормят хорошо, меня не бьют, здоровье отличное». Сначала он отказывался подписать эту ложь, и тогда его начали бить дубинкой по стопам, колючими прутьями по спине.

«Я боюсь за жизнь моего мужа, за отца моего сына!», - пишет в Ассоциацию Ляззат Салимова. О том, что происходит с Куанышем, она узнавала от его матери, которая в последнее время часто болеет и уже не в состоянии ездить к сыну.

Между Казахстаном и Узбекистаном нет соглашений о переводе осужденных, но супруга заключенного Нуренова обивает пороги посольства Казахстана в Узбекистане, обращается в прокуратуру Казахстана. Ляззат с благодарностью отзывается о казахстанских дипломатах. Консул несколько раз ездил с ней в Жаслык. Он видел, как эта хрупкая женщина возит мужу продукты, как стремится ему помочь. Ляззат верит в его невиновность и очень надеется на то, что Казахстан не оставит своего гражданина в беде. «Я на последние деньги купила мужу продукты, несколько дней жду разрешения на свидание с ним, а начальник колонии не признает свидетельство о браке, выданное посольством Казахстана в Узбекистане. Меня все отпихивают, унижают. Продукты уже портятся», - сквозь слезы сказала по телефону Ляззат 11 ноября 2011 года. В этот раз она решила не уезжать в Казахстан, пока не увидит мужа.

Письмо Елнура к отцу

У Куаныша Нуренова и Ляззат Салимовой растет сын Елнур, ему почти 5 лет. Он ни разу в жизни не видел отца. Ребенок еще не учится в школе, но уже умеет писать. Он прислал в нашу организацию письмо к отцу и попросил нас передать его: «Папа, я тебя люблю. Скучаю и жду. Елнур». Его мать уже 5 лет не могла добиться свидание с мужем, так как до сентября 2011 года состояла с Куанышем Нуреновым в гражданском, а не зарегистрированном браке. Но и после того, как они узаконили отношения, начальник колонии "Жаслык" Бердиев вопреки всякой логике игнорировал свидетельство о заключении брака. Похоже, что он умышленно препятствовал встрече супругов. Почему? То ли Куаныш был в таком состоянии, что его лучше не показывать, то ли таким образом начальник колонии пытался показать власть?

Необходимо незамедлительно обеспечить:

- гуманное обращение с заключенным Куанышем Нуреновым и прекращение психологического давления на его родственников;

- его право на свидание с близкими;

- допуск к нему представителей Международного комитета Красного Креста;

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» убедительно просит всех заинтересованных лиц, организации и средства массовой информации обратить внимание на дело Куаныша Нуренова и направить соответствующие заявления руководству Республики Узбекистан по указанным ниже адресам:

• President of Uzbekistan, Islam Abduganiyevich Karimov, ul. Uzbekistanskaya 43, Rezidentsia prezidenta, 700163 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 53 25, E-mail: presidents_office@press-service.uz;

• Minister of Foreign Affairs, Elyor Ganiev, Ministerstvo inostrannykh del RU, pl. Mustakillik 5; 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 15 17,E-mail: rnews@mfa.uz;

• Parliamentary Commissioner for Human Rights, Sayora Rashidova, ul. Xalqlar Dostligi 1, 700035 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 85 55, E-mail: office@ombudsman.gov.uz;

• General Prosecutor of the Republic of Uzbekistan, Rashidjon Hamidovich Kodirov, ul. Gulyamova 66, 700047 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 133 39 17, E-mail: prokuratura@lawyer.com;

• National Centre for Human Rights, Senator Akmal Saidov Natsionalny, Tsentr po pravam cheloveka, Mustakillik Maidoni 5/3, 700029 Tashkent, Republic of Uzbekistan, Fax: +998 71 139 13 56 / 45 16, E-mail: office@nchr.uz;

• Ambassador of the Republic of Uzbekistan, Permanent Mission of the Republic of Uzbekistan to the United Nations in Geneva, PO Box 1853, 1215 Geneva 15, Switzerland, Fax: +4122 799 43 02, E-mail: uzbekistan@bluewin.ch

Источник: Ассоциация "Права человека в Центральной Азии"

16, rue de Docteur Leroy, 72000 Le Mans France;

T:+33.6.49.38.86.59

E: asiecentrale@neuf.fr

Гранты ЕС для Узбекистана - поддержка демократии или финансирование диктатуры?

22 июня 2011 года в Европарламенте прошла конференция, где обсуждалась важность передачи опыта Евросоюза о предотвращении и борьбе с коррупцией молодым государствам региона Центральной Азии. Мне тоже удалось там выступить. Представляю вашему вниманию свой доклад. 

Гранты ЕС для Узбекистана - поддержка демократии или финансирование диктатуры?            

Уважаемые господа депутаты Европейского парламента,

уважаемые коллеги,                                                                                                

                                                                                                                                   позвольте мне обратиться к вам и высказать свое мнение в ходе этого обсуждения.

В Узбекистане общество охвачено коррупционной паутиной. Коррупция проявляется повсеместно. В какое бы учреждение житель страны ни обратился, ему так или иначе приходится давать взятки.

Особенно тяжело приходится предпринимателям. По словам руководителя одного малого предприятия, за год там прошло 36 плановых проверок. Каждый раз, независимо от того, есть ли замечания у проверяющих, он вынужден был давать им взятку. Деньги, истраченные на взятки, он компенсирует за счет потребителей, завышая стоимость своей продукции.

Государство превращает все сферы жизни в незаконный бизнес, который держится на страхе и ущемлении фундаментальных прав граждан – права на жизнь и защиту от пыток, права на достойный труд по способностям, образование, социальное обеспечение и так далее.

Уже ни одна семья не уверена в том, что кто-то из ее членов, друзей, знакомых, соседей не пострадал от произвола чиновников. Могут быть нарушены права любого гражданина - право на свободу совести (вероисповедания), право свободно заниматься предпринимательством или фермерством, право на въезд и выезд из страны, право выражения мнения, права избирать и быть избранным.

Я думаю, что самый яркий пример, подтверждающий вышесказанное, – история дочерей Ислама Каримова, нынешнего главы Узбекистана. Карьерный рост этих двух молодых женщин показывает все пороки режима. Каримов находится у власти 22 года, он создал себе условия для абсолютной, практически ничем не ограниченной власти. Родственники Каримова и их ближайшее окружение используют его влияние для реализации своих политических и экономических интересов. Отсутствие свободы слова позволяет им заглушать критику в свой адрес и делать все, что заблагорассудится. В этих условиях дочери диктатора приобрели огромное влияние. Международные организации стремятся наладить отношения с ними как с представителями высшего эшелона узбекской власти и ради этого поступаются демократическими принципами и уставными нормами. Письма представителей UNICEF, UNESCO, EU, которые были представлены во французский суд, красноречиво это подтверждают.

В 2007 году Европейский Союз по собственной инициативе взял на себя важнейшую задачу – способствовать соблюдению прав и свобод человека в Узбекистане. ЕС начал диалог по правам человека с правительством Узбекистана. Через 5 лет после его начала мы видим, что роль гражданского общества в стране сведена на нет. И в этот разрушительный процесс вовлечен Евросоюз.

Недавно стало известно, что начиная с 2008 г. Программа Евросоюза по партнерству и институциональному строительству (IBPP) выделяет Центру социальной адаптации детей-инвалидов Узбекистана крупные средства. В 2010 году размер гранта составил 3,7 миллиона евро. В соответствии с постановлением Кабинета министров Узбекистана №419 от 7 сентября 2004 года, центр имеет статус, фактически приравнивающий его к статусу министерства. Именно поэтому программа технического содействия возлагает на Центр функцию проведения комплексной реформы инклюзивного образования в масштабе всей страны. Это не соотвествует критериям НПО. 1 июня 2011 года мы выпустили пресс-релиз «Евросоюз выделил в распоряжение дочери узбекского диктатора грант в 3,7 миллиона евро». Возглавляет центр Лола Каримова - дочь главы Узбекистана Ислама Каримова, не раз замеченная в злоупотреблении своим должностным положением и влиянием отца-диктатора.

Надо тщательно проверить правомерность выдачи такой значительной суммы государственному органу – Центру социальной адаптации детей-инвалидов Узбекистана. Такая проверка необходима, поскольку это не первый подобный случай. В Европе хорошо известно о том, что за 20-минутное присутствие на приеме в Версальском дворце в феврале 2010 года всемирно известная кинозвезда получила от Лолы Каримовой гонорар в размере 230 тысяч евро.

Если народ связан толстой паутиной коррупции по рукам и ногам, члены правящей верхушки становятся олигархами. В их бездонные карманы течет выручка от продажи хлопка, золота, урана, газа. И они тратят эти доходы не только на дальнейшее укрепление "силовых" структур, но и на роскошную жизнь.

Необходимо контролировать, кому направляются средства налогоплательщиков Европы, и как они используются. Если эти средства будут передавать государственным и квази-государственным структурам, то они будут фактически способствовать углублению противоречий в Центральной Азии, усугублению нищеты, росту недовольства и - как следствие - усилению радикальных настроений.

По нашим сведениям, многие НПО, помогающие детям-инвалидам, обделены вниманием и поддержкой Дома Европы - Представительства Евросоюза в Узбекистане. Более того, многие подобные НПО и группы самопомощи родителей детей-инвалидов закрыты распоряжениями государственных органов или под их давлением. Это привело к практически монопольному функционированию ЦСАД в сфере поддержки и оказания социальных услуг детям-инвалидам.

НПО, помогающие детям-инвалидам в Узбекистане, влачат жалкое существование. Они держатся на энтузиазме профессионалов и родителей.

НПО получают от международных организаций гранты размером не более нескольких тысяч долларов и подробно отчитываются об их использовании. Государственная комиссия при Центральном банке часто запрещает НПО получать такие гранты. Государство открыто нарушает права детей-инвалидов и их родителей. Оно не защищает этих детей и не дает им права на выживание за счет средств зарубежных доноров.

Как уже было сказано, Центр социальной адаптации занимает монопольное положение. Между тем, НПО, помогающие детям-инвалидам, подвергаются дискриминации. Поэтому десятки тысяч детей-инвалидов, не имеющие доступа к услугам Центра, теряют надежду на получение услуг по месту жительства. И, к большому сожалению, такому положению способствует политика ЕС.

3,7 млн. евро могли бы спасти от болезней и даже смерти десятки тысяч детей-инвалидов, помочь им получить необходимые жизненные навыки и обрести надежду в завтрашнем дне. Изменения в законодательстве, направленные на внедрение инклюзивного образования, не могут привести к таким крупным расходам. Эти деньги используются для того, чтобы представить Узбекистан благополучной страной и скрыть нарушения прав человека, в частности прав детей.

Уважаемые господа,

я хочу подчеркнуть: традиционно в Узбекистане главным достоянием человека считается его доброе имя и репутация, заботливое отношение к детям, особенно к инвалидам. Поэтому важно, чтобы Евросоюз все-таки придерживался правовых критериев, принимая такие важные решения. Тем более, Конституция Узбекистана провозглашает приоритет свободы и равенства. А диктатор Ислам Каримов и его дочери в ней не упоминаются.

Спасибо за внимание.

Надежда Атаева

Еще раз о гранте Евросоюза организации, контролируемой Лолой Каримовой-Тилляевой: новые факты для размышления

Мы ранее сообщали о том, что Евросоюз выделил грант в 3,7 миллиона евро благотворительной организации, контролируемой дочерью узбекского диктатора Ислама Каримова (см. текст пресс-релиза AHRCA от 1 июня 2011 г.).

В письме Дома Европы в Узбекистане от 20 апреля 2011 г. говорится, что Евросоюз сотрудничает с возглавляемым Лолой Каримовой-Тилляевой Республиканским центром социальной адаптации детей (РЦСАД) со времени основания Центра. Из письма также следует, что в 2008 г. Программа Евросоюза по партнерству и институциональному строительству (IBPP) выделила Центру грант. Интересно, что мандат этой программы подразумевает поддержку инициатив гражданского общества. Можно ли считать РЦСАД институтом гражданского общества? Ведь он был создан правительственным постановлением, согласно которому должен отчитываться о своей работе непосредственно перед Кабинетом министров.

Интересно также, что программой IBPP на Узбекистан было выделено на 2011-2012 только один миллион евро, причем размер индивидуальных грантов должен был составлять от 100 до 200 тыс. евро. Но организации, контролируемой Лолой Каримовой-Тилляевой, было выделено 3,7 млн евро! Это в три с лишним раза больше, чем весь бюджет IBPP для Узбекистана. Налицо явно исключительный подход к РЦСАД по сравнению с другими НПО. Его финансирование в 13 раз превышает предельно допустимый размер гранта для НПО.

Видимо, Лолу Каримову-Тилляеву не устроили такие «малые» для нее размеры грантов. Поэтому Еврокомиссия изыскала дополнительные средства, на этот раз в рамках иной программы на 2010 год, очевидно, спланированной специально для удовлетворения нужд президентской дочки. В соответствующем документе Еврокомиссии предусмотрено выделение Узбекистану помощи на сумму 4 миллиона 200 тысяч евро. Львиная доля из нее, 3,7 миллиона евро), очевидно, предназначается организации Лолы Каримовой-Тилляевой. Остатки пошли на «укрепление двухпалатного парламента Узбекистана». Причем 3,7-миллионный грант организации Каримовой-Тилляевой опять был оформлен как «помощь гражданскому обществу Узбекистана».

Как мы отмечали ранее, в условиях, когда большинство инициативных НПО в Узбекистане были ликвидированы в течение 2004-2010 гг. в рамках кампании по улучшению гражданского общества, РЦСАД, как и другие псевдоНПО, созданные правительством, стал монополистом в сфере своей специализации, а тем самым - и в получении грантов Еврокомиссии и других международных доноров.

По данным исследования, проведенного фондом "Евразия" в 2007 году, в 2004-2007 годах в стране под давлением властей было ликвидировано 313 НПО (их полный список на русском языке прилагается). В их числе были ликвидированы и НПО, которые специализировались по работе с детьми и инвалидами (14), молодежью (8), женские (34) и медицинские (7) НПО. Их список приводится в конце пресс-релиза. Все эти НПО теперь не только не имеют шанса получить грантов Евросоюза, но и практически работать и существовать как ассоциации граждан. Но если бы даже они сохранили регистрацию, то наверняка не смогли бы получать иностранные гранты, так как с 2004 действует драконовский разрешительный механизм получения грантов на банковские счета НПО. Такое разрешение может выдать только специальная комиссия при Центральном банке, которая практически контролируется Службой национальной безопасности.

Разумеется, у организаций, которые патронируют дочери узбекского диктатора, нет таких проблем, как у обычных организаций гражданского общества. Мало того, эти эксклюзивные GONGO (Government-organized Non-Governmental Organization) получают эксклюзивные подарки от Евросоюза.

Мы отнюдь не против помощи Евросоюза узбекским детям. Но призываем Еврокомиссию не подменять понятия, не называть гранты представителям коррумпированного режима, который душит свободу в Узбекистане, помощью гражданскому обществу. Было бы честнее называть эту программу иначе – программой поддержки дочерей Ислама Каримова.

                                                                                                

Приложение

Некоторые категории НПО, ликвидированных в Узбекистане в 2004-2007 гг. в рамках кампании подавления гражданского общества (полный список – в отдельном файле):

НПО по работе с детьми и инвалидами:

1.      Андижанский клуб родителей инвалидов "КРИДИ"

2.      Бухарский областной центр поддержки детей инвалидов "Орзу"

3.      Центр женщин и детей-инвалидов (Джизак)

4.      Детский центр “Семург” города Коканда

5.      Ташкентский центр женщин и детей "Сабо" (Ташкент и Ташкентская область)

6.      Фонд детей-инвалидов (Каракалпакстан)

7.      Реабилитационный центр детей-инвалидов (Каракалпакстан)

8.      Фонд содействия детям-инвалидам (Самаркандская область)

9.      Центр поддержки женщин и детей-инвалидов (Сырдарьинская область)

10.  Ассоциация спортсменов-инвалидов (Ташкент и Ташкентская область)

11.  ННО «Ариди» (Каракалпакстан)

12.  ННО «Криди» (Каракалпакстан)

13.  Центр “Некуз” (Кашк) Инвалиды

14.  Реабилитационный центр "Умид" (Самаркандская область)

Молодежные НПО:

1.      Молодёжный центр “Икбол” (Ташкент и Ташкентская область)\

2.      Молодёжный центр «Максад» (Хорезмская область)

3.      Центр “Ёшлар каноти” (Сурхандарьинская область)

4.      Центр “Баркамол авлод” (Сурхандарьинская область)

5.      Центр юношеских инициатив “Жаслар” (Каракалпакстан)

6.      Молодёжный центр “Олтин Кабутлар” (Самаркандская область)

7.      Институт проблем молодёжи (Сурхандарьинская область)

8.      Кризисный центр “Источник” (Самаркандская область)

Женские НПО:

1.      Консультационый центр женщин-юристов «Семья и право» (Самаркандская область)

2.      Центр доверия "Аёл ва Замон" (Андижанская область)

3.      Центр поддержки женщин «Марварид» (Андижанская область)

4.      Центр деловых женщин и ремесленниц «Эл-аёл» (Андижанская область)

5.      Женский ресурсный центр (Бухарская область)

6.      ННО "Школа домохозяек" (Каракалпакстан)

7.      ННО "Женщины и дети Арала" (Каракалпакстан)

8.      ННО «Женщина и здоровье» (Каракалпакстан)

9.      Женский ресурсный центр (Кашкадарьинская область)

10.  ННО “Женщины в развитии” (Кашкадарьинская область)

11.  Центр поддержки женщин «Азизам» (Хорезмская область)

12.  Женский центр «Янги хаёт» (Хорезмская область)

13.  Женский центр «Ихлос» (Хорезмская область)

14.  Женский центр «Маржон» (Хорезмская область)

15.  Женское общество «Ором» (Хорезмская область)

16.  Женский центр “Мансура” (Хорезмская область)

17.  Общественный центр женских инициатив (Хорезмская область)

18.  Женский центр «Нажот» (Хорезмская область)

19.  Женский центр «Умида» (Наманганская область)

20.  Женский центр «Шарк гузали» (Наманганская область)

21.  Союз женщин-лидеров «Сардор» (Навои)

22.  Женский центр «Зебуннисо» (Навои)

23.  Женский центр «Умида» (Навои)

24.  Женский центр «Мавтуна» (Навои)

25.  Центр социальной адаптации женщин Навоийской области

26.  Центр «Ойла» (Навои)

27.  Центр женщин-лидеров «Сардор» (Навои)

28.  Союз женских ННО Самаркандской области (Самаркандская область)

29.  Центр защиты прав и интересов женщин (Самаркандская область)

30.  Ташкентский центр женщин-лидеров (Ташкент и Ташкентская область)

31.  Центр “Гендер: инновации и развитие” (Ташкент и Ташкентская область)

32.  Женский центр «Мехри» (Ташкент и Ташкентская область)

33.  ННО “Мехнаткаш аёл” (Ташкент и Ташкентская область)

34.  Клуб женщин-инвалидов“Интилиш” (Ташкент и Ташкентская область)

Медицинские НПО:

1.      Ассоциация молодых медиков (Бухарская область)

2.      Центр “Авиценна” (Ферганская область)

3.      Ассоциация врачей-добровольцев «Возрождение» (Навои)

4.      Ассоциация студентов медиков (Самаркандская область)

5.      “Лайнус полинг” Центр медицинской информации (Самаркандская область)

6.      Центр психологической и правовой помощи «Мехр Ёгдуси» *(Ташкент и Ташкентская область)

7.      Центр социальной адаптации и репродуктивного здоровья (Ташкент и Ташкентская область)

Источник: Ассоциация "Права человека в Центральной Азии"

16, rue de Docteur Leroy, 72000 Le Mans France;

T:+33.6.49.38.86.59;

E: asiecentrale@neuf.fr

Евросоюз выделил в распоряжение дочери узбекского диктатора грант в 3,7 миллиона евро

           Не будут ли эти средства потрачены на очередную "тусовку" знаменитостей?

Евросоюз выделил 3,7 миллиона евро благотворительной организации, которую контролирует дочь узбекского диктатора Каримова-Тилляева, она же - представитель Узбекистана в ЮНЕСКО.

19 мая 2011 года в защитительной речи на суде по иску Лолы Каримовой-Тилляевой против французского издания "Rue89" ее адвокат Антуан Жермен сообщил о письме офиса Дома Европы в Узбекистане, адресованного Республиканскому центру социальной адаптации детей (далее – Центр), директором которого является Лола Каримова-Тилляева. В письме говорится, что Евросоюз выделил Центру 3,7 млн евро и они поступят в этом в 2011 году. Письмо Дома Европы от 20 апреля 2011 года предназначалось для представления суду в Париже в качестве доказательства респектабельности мадам Каримовой.

На этом же суде свидетельница - журналистка Анаэль Верзо - представила смету расходов благотворительного вечера, организованного Лолой Каримовой-Тилляевой в феврале 2010 года в Версальском дворце. Согласно этой смете, организация, контролируемая Каримовой, заплатила 230 тыс. евро известной актисе Монике Беллуччи только за ее присутствие на этом вечере.

При этом не сообщается, внес ли кто-нибудь из гостей этого вечера хоть один евро в фонд помощи узбекским детям. Если так - совершенно очевидно, что Каримова не понесла никаких расходов, а лишь распределяла донорские средства .

В связи с этим возникают вопросы.

1. Будут ли средства, выделенные Евросоюзом и другими иностранными донорами потрачены по назначению или использованы для обеспечения на Западе интересов Лолы Каримовой, а значит – и представляемого ею диктаторского режима.

Такое опасение возникает, так как информация о деятельности Центра размещена на личном интернет-сайте Лолы Каримовой-Тилляевой (http://www.lolakarimova.cz); сама эта организация вовсе не имеет сайта.

2. Известны ли в Евросоюзе причины и обстоятельства создания Центра, которому выделена столь значительная сумма?

Если в Евросоюзе считают, что Республиканский центр социальной адаптации детей – представитель гражданского общества Узбекистана, то серьезно ошибаются.

В Узбекистане большинство неправительственных организаций, созданных по инициативе граждан, в том числе для помощи детям-инвалидам, были ликвидированы властями в 2004-2006 годах в рамках кампании подавления гражданского общества. Это была реакция правящего режима на "цветные" революции в странах СНГ. Только в августе-сентябре 2005 г. под угрозой уголовного расследования было принудительно закрыто около 200 НПО. Но даже в период своей деятельности они и мечтать не смели о такой сумме, как 3,7 миллиона евро. Очевидно, надо быть приближенным к президентской семье, чтобы получить такую сумму.

В Узбекистане для установления контроля над населением правительство само создает «НПО», так называемые GONGO. В отличие от обычных НПО их беспрепятственно регистрируют, для их для деятельности созданы все условия.

Республиканский центр социальной адаптации детей был создан именно таким образом - согласно Постановлению Кабинета министров № 419 от 7.09.2004. Интересны следующие детали постановления:

Пункт 1. Образовать при Комитете женщин Узбекистана Республиканский центр социальной адаптации детей [Для справки: Комитет женщин является - практически государственной структурой, возглавляемой Заместителем премьер-министра.]

Пункт 2. Определить, что директор Центра утверждается Кабинетом Министров Республики Узбекистан и подотчетен ему в своей деятельности.

Пункт 5. Включить Республиканский центр социальной адаптации детей:

- в перечень организаций для обязательной рассылки в одном экземпляре указов и распоряжений Президента Республики Узбекистан, постановлений и распоряжений Кабинета Министров, материалов сессий Олий Мажлиса Республики Узбекистан;

- в реестр обязательной рассылки бюллетеней статистической информации Министерства экономики, Министерства труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан.

Пункт 8. Комитету женщин Узбекистана в двухнедельный срок по согласованию с Министерством труда и социальной защиты населения и Министерством финансов Республики Узбекистан утвердить схемы должностных окладов работников Центра по единой тарифной сетке.

Пункт 9. Хокимияту г. Ташкента в месячный срок выделить здание Республиканскому центру социальной адаптации детей, обеспечив необходимые условия для организации его деятельности и нормального функционирования и осуществив, в случае необходимости, ремонт предоставленных помещений, обеспечить телефонной связью.

Пункт 10. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Премьер-министра Республики Узбекистан С.Т. Инамову".

Власти Узбекистана лишь имитируют институты гражданского общества и отказываются регистрировать настоящие общественные организации. Деятельность незарегистрированных организаций объявлена вне закона, их организаторы подвергаются репрессиям.

Есть вопросы и к актрисе Монике Беллуччи. Госпожа Беллуччи, принимая деньги от Лолы Каримовой, Вы были в курсе того, что эти деньги выделялись из бюджета благотворительной организации, которые, возможно, предназначались детям-инвалидам? Отдавая деньги Вам, Каримова лишила сотни детей-калек возможности получить так необходимую им помощь. Если Вы не были в курсе дела тогда, осознаете ли Вы это сейчас? Что Вы теперь собираетесь делать с этими средствами?

И по поводу недавних слушаний в суде по иску Лолы Каримовой против издания "Rue89". Г-жу Каримову беспокоит то, что журналист этого издания охарактеризовал ее деятельность во Франции как "отмывание имиджа" диктаторского режима. Однако новые обстоятельства заставляют предположить: возможно, Каримова «отмывала» не только имидж, но и средства, предназначенные для помощи детям-инвалидам?

Финансовая деятельность государственных и окологосударственных структур в Узбекистане непрозрачна. Нетрудно предположить, что щедрые гранты Евросоюза могут быть потрачены на удовлетворение личных амбиций Лолы Каримовой и дорогие подарки европейским знаменитостям.

Наконец, в случае с Каримовой мы наблюдаем явный конфликт интересов. Вполне очевидно, что она была назначена на дипломатическую должность по указанию отца – диктатора Ислама Каримова, вот уже более 20 лет узурпирующего власть в Узбекистане, или в угоду ему. Евросоюз должен учитывать это, выделяя такие значительные суммы представителям коррумпированной власти Узбекистана.

Источник: Ассоциация "Права человека в Центральной Азии"

16, rue de Docteur Leroy, 72000 Le Mans France;

T:+33.6.49.38.86.59;

E: asiecentrale@neuf.fr