Узбекистан: НПО обеспокоены сообщениями о чрезмерном применении силы, пытках, жестоком обращении и убийствах в связи с протестами в Каракалпакстане

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA), Международное партнерство по правам человека (IPHR) и Всемирная организация против пыток (OMCT) обеспокоены достоверными сообщениями о чрезмерном применении силы, пытках, жестоком обращении, убийствах и произвольных задержаниях в связи с массовыми протестами против предложенных конституционных поправок, имевших место в центре Нукуса и других городах Каракалпакстана 1 и 2 июля 2022 года, и продолжающихся произвольных задержаниях блогеров, журналистов и гражданских активистов.

Организации призывают власти Узбекистана инициировать тщательное, беспристрастное и эффективное расследование сообщений о чрезмерном применении силы во время демонстраций и арестов, а также о пытках и жестоком обращении в местах содержания под стражей; обеспечить, чтобы все задержанные в связи с протестами имели доступ к адвокату по своему выбору и к медицинской помощи; раскрыть информацию о демонстрантах, активистах и членах их семей, местонахождение которых неизвестно. Правозащитные организации также призывают власти обеспечить полное восстановление интернет-соединения в регионе.

26 июня 2022 года правительство Узбекистана объявило ряд предложенных конституционных поправок, которые, в том числе, включали отмену суверенного статуса Каракалпакстана и его конституционного права на отделение от Узбекистана. Блогеры, журналисты и активисты Каракалпакстана стали критиковать предложенные поправки, нарастало общественное недовольство, люди собирались на акции протеста в Нукусе и других городах республики.

     

26 июня каракалпакский блогер Курал Раметов опубликовал в социальных сетях критические комментарии. Вскоре после этого правоохранители задержали его на рабочем месте. Согласно неправительственным источникам, сотрудники милиции пытали его, в том числе электрошокером, а затем оставили где-то в Нукусе совершенно обнаженным. Ему удалось вернуться домой, но, как сообщается, позже в тот же день его снова арестовали и перевезли в соседнюю Хорезмскую область. Сообщается, что его жена и другие родственники также были задержаны.

 

Журналистку и активистку Лалагуль Каллыханову задержали в конце июня или начале июля, также после публичной критики предложенных конституционных поправок. 8 июля Генеральная прокуратура выступила с публичным заявлением о том, что Лалагуль Каллыханова задержана по подозрению в посягательстве на общественную безопасность.

  

1 июля известный каракалпакстанский юрист, журналист и бывший редактор газеты «Эл хызметинде» («На службе у народа») Даулетмурат Тажимуратов выступил перед сторонниками после молитвы в мечети Нукуса и сообщил, что он был в парламенте Каракалпакстана и попросил разрешения провести 5 июля перед его зданием митинг, чтобы привлечь внимание к конституционным правам каракалпакстанцев. По словам активистов гражданского общества, власти Каракалпакстана дали ему разрешение, но в тот же день Тажимуратов был задержан. После известия об аресте журналиста на улицы вышло еще больше людей.

                                      

Тажимуратов был освобожден из-под стражи через несколько часов и, по данным СМИ, вновь появился вечером 1 июля на акции протеста в Нукусе, где он и председатель парламента Республики Каракалпакстан Мурат Камалов выступили перед демонстрантами. Местные очевидцы заявили, что демонстрация была мирной, спецназ присутствовал, но не вмешивался. Затем Тажимуратов и Камалов вошли в здание Жокаргы Кенес Республики Каракалпакстан (высший представительный и законодательный орган Республики Каракалпакстан), а протестующие ждали снаружи. По сообщениям, вечером того же дня власти разогнали демонстрацию, применив водометы, резиновые пули, светошумовые гранаты и дымовые шашки. Также поступали неподтвержденные данные о том, что при разгоне демонстраций сотрудники правоохранительных органов убили несколько человек.

      

Когда в тот вечер Тажимуратов вернулся к себе домой, возле его дома собрались десятки сторонников. Сообщается, что той же ночью (около 03:00 2 июля) силовики ворвались в дом и повторно арестовали Тажимуратова. Местонахождение его жены и детей в настоящее время неизвестно. По данным неправительственных источников, в ходе операции были убиты около 35 жителей Нукуса, стоявших возле дома Тажимуратова. Других подробностей обстоятельств их гибели не известно. Назван один из погибших – Даулетмурат Атамкратович Жиемуратов (1991), имена остальных пока неизвестны.

  

Согласно неправительственным источникам, Тажимуратову впоследствии было предъявлено обвинение в «посягательстве на конституционный строй» (статья 159 часть 4 УК РУз). Есть утверждения, что в заключении он подвергался физическому насилию. По неподтвержденным данным, он переведен в медицинское учреждение в соседней Хорезмской области для лечения травм и находится в реанимации в критическом состоянии. 8 июля Генеральная прокуратура подтвердила, что в отношении Тажимуратова возбуждено уголовное дело.

          

2 июля в Нукусе снова собрались люди на акции протеста, и власти разогнали толпу. В социальных сетях начали распространяться видеоролики, содержащие кадры протестов в Нукусе, на которых видно множество тел, лежащих на тротуаре, которые кажутся мертвыми или тяжело ранеными. Среди убитых при разгоне демонстраций 1 и 2 июля были участники протестов Сабир Бакиров, Байрам Калимбетов, Азамат Курбанов, Муратбек Пирназаров и Султан Есемуратов.

   

В других сообщениях говорилось, что 2 июля власти задержали десятки человек, направлявшихся в Нукус из разных городов, чтобы не допустить их участия в демонстрациях.

     

Были также утверждения, что после подавления массовых протестов власти продолжают преследовать и задерживать журналистов, блогеров и активистов, которых они подозревают в том, что они играют ведущие роли в протестах. Например, 2 июля был арестован Амантай Сейитмуратов, лидер незарегистрированного движения «Алга Каракалпакстан» («Вперед, Каракалпакстан»), выступающего за независимость республики. 8 июля были арестованы активисты гражданского общества Коныратбай Реджепов и Садатдин Раймов, а также его брат Мэлс Раймов.

   

Имеются также неподтвержденные сообщения о том, что некоторые из задержанных были убиты, и чтобы скрыть следы преступлений их трупы тайно вынесли из домов.

  

4 июля, по неподтвержденным данным, в городе Чимбай к северу от Нукуса силовики расстреляли шесть человек. Неправительственные источники из Каракалпакстана сообщили 6 июля, что по меньшей мере 64 человека числятся пропавшими без вести, и их местонахождение неизвестно. Большинство рассматриваемых лиц прибыли из городов Нукус, Ходжейли и Чимбай.

   

Интернет-услуги были ограничены и работали в регионе с перебоями с 27 июня, на следующий день после ареста Курала Раметова из-за заявления о конституционных поправках в Интернете. Это затруднило получение и проверку информации. Доступ к информации стал еще более затруднен, поскольку важные статьи о событиях в Каракалпакстане на некоторое время были удалены со страницы издания «Газета.Уз». На момент написания статьи доступ к этим материалам был восстановлен.

     

Реакция правительства на демонстрации

2 июля власти объявили о «попытке захвата власти». В тот же день в Нукус вылетел Президент Шавкат Мирзиёев. В своем выступлении перед республиканским парламентом он пообещал учесть мнение местного населения и подтвердил право Каракалпакстана на выход из состава Узбекистана. На следующий день он предупредил, что призывы к сепаратизму и беспорядкам недопустимы, а виновные будут наказаны. Он ввел чрезвычайное положение в Каракалпакстане до 2 августа 2022 года, что позволило властям ввести комендантский час и другие ограничения, такие как ограничение въезда и выезда из Каракалпакстана.

                                      

На совместном брифинге Генпрокуратуры и Национальной гвардии, состоявшемся 3 июля в Агентстве информации и массовых коммуникаций, было объявлено, что в связи с протестами погибли 18 человек и 243 получили ранения, в том числе 38 сотрудников правоохранительных органов. 516 человек были взяты под стражу. На том же брифинге руководитель пресс-службы Национальной гвардии Даврон Жуманазаров призвал жителей Каракалпакстана соблюдать режим чрезвычайного положения, не выходить «без причины» из домов и не верить информации, распространяемой различными неправительственными источниками.

  

8 июля Генеральная прокуратура в публичном заявлении сообщила, что по факту массовых беспорядков в Каракалпакстане начато расследование по ч. 4 ст. 159 («посягательство на конституционный строй»). В связи с делом, задержаны Даулетмурат Тажимуратов и еще 13 человек.

Узбекистан: Медицинское освидетельствование придает вес утверждениям о пытках Александра Трофимова в заключении в мае 2021 г.

Международное партнерство по правам человека (IPHR) и Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA) отмечают определенный прогресс в деле Александра Трофимова после того, как прокуратура Чиланзарского района города Ташкента начала расследование сообщений о пытках в прошлом году. Прокуратура назначила обследование органов грудной клетки, на котором были обнаружены следы перелома 12-го ребра, что добавило веса утверждениям Трофимова о том, что сотрудники милиции избивали его в этой области, когда он находился в СИЗО в мае 2021 года. Медицинское освидетельствование было проведено после того, как адвокат Трофимова неоднократно обращался с жалобами в Генеральную прокуратуру Узбекистана.

В ноябре 2021г. IPHR и AHRCA призвали власти Узбекистана провести эффективное расследование утверждений о пытках Александра Трофимова во время его содержания под стражей в милиции в мае 2021 г. Теперь организации призывают возбудить уголовное дело по статье 235 Уголовного кодекса Узбекистана («пытки»), выявить виновных и привлечь их к ответственности в рамках справедливого судебного разбирательства. Власти также должны присудить Александру Трофимову компенсацию за физический и моральный вред, причиненный ему от рук сотрудников правоохранительных органов.

Задержание, пытки и предварительное слушание

Александр Трофимов был арестован 6 мая 2021 года по подозрению в краже и сообщает, что 6 и 7 мая 2021 года он подвергался пыткам и жестокому обращению со стороны пяти сотрудников полиции в Управлении координации деятельности ОВД Чиланзарского района Ташкента в целях заставить его «признаться» и назвать других соучастников преступления. Трофимов утверждает, что сотрудники надели ему на голову черный мешок; пинали его; били его дубинками и кулаками по голове, телу и ногам; принуждали его садиться на шпагат; и по очереди прыгали на его спине, пока он был в наручниках. Сообщается, что Трофимов просил сотрудников не бить его по голове, объясняя это тем, что у него была трепанация черепа, в связи с чем у него имеется инвалидность. 

Трофимов содержался под стражей без связи с внешним миром до 8 мая, его родственникам не сообщалось о его местонахождении. Когда его мать узнала о злоупотреблениях со стороны милиции, она обратилась с жалобами в Генеральную прокуратуру и прокуратуру Чиланзарского района с требованием незамедлительного проведения расследования.

Трофимов впервые ненадолго увидел своего адвоката перед слушанием дела о заключении под стражу 8 мая 2021 года, и адвокат сфотографировал травмы на его теле. На судебном заседании адвокат сообщил суду о пытках, показал фотографии и попросил Александра показать свои телесные повреждения. Адвокат также представил в суде видеозапись, снятую ранее в тот же день матерью Трофимова, Галией Трофимовой, на которой запечатлены сотрудники милиции, сопровождавшие ее сына в суд. По словам Александра, к пыткам, которым он подвергся, причастны те же сотрудники. Судья вынес решение о заключении Трофимова под стражу и назначении судебно-медицинской экспертизы, но не уточнил, какие вопросы должны выяснить медицинские эксперты. 

Медицинские осмотры и расследование заявлений о пытках, компенсация

Поскольку власти не провели оперативную и тщательную медицинскую экспертизу утверждений Трофимова о пытках, вполне вероятно, что важные доказательства были утеряны. Тем не менее, последующие медицинские осмотры, назначенные властями, а также медицинское освидетельствование, которое Александр Трофимов заказал после своего условно-досрочного освобождения в частной клинике, выявили травмы, которые, по-видимому, подтверждают показания Трофимова о злоупотреблениях со стороны сотрудников внутренних дел.

Вместо того, чтобы доставить Трофимова на судебно-медицинскую экспертизу вскоре после слушания дела о заключении под стражу 8 мая 2021 года, милиция перевела его в Управление здравоохранения Чиланзарского района. По словам Галии Трофимовой, сопровождающие оперативники принуждали врачей указать, что на момент задержания у Трофимова уже были синяки на теле. Но врачи отказались предоставить ложные показания.    

После этого сотрудники милиции подождали до 10 мая – вероятно, в надежде, что его травмы будут менее заметны, – прежде чем снова доставить Трофимова в тот же отдел здравоохранения. Там медперсонал зафиксировал синяки на ногах и спине. Позже в тот же день Трофимова доставили в Главное управление судебно-медицинской экспертизы Минздрава для проведения требуемой судебно-медицинской экспертизы.    

Через два месяца и после нескольких обращений Галия Трофимова смогла ознакомиться с результатами судебно-медицинской экспертизы в Ташкентской городской прокуратуре, но ни ей, ни адвокату не удалось получить копию документа на руки. По ее словам, судмедэксперты провели только внешний осмотр и зафиксировали только видимые повреждения – гематомы. Они не проводили компьютерную томографию или магнитно-резонансную томографию, чтобы установить, были ли у него внутренние повреждения.    

12 августа 2021 года Трофимов был освобожден по личному поручительству. Вскоре после этого независимые врачи сделали рентгеновский снимок его ребер и обнаружили возможный след перелома. В мае 2022 года Чиланзарская прокуратура заказала сканирование грудной клетки Трофимова, которое также выявило у него перелом 12-го ребра.     

12 мая на брифинге в Агентстве информации и массовых коммуникаций начальник информационной службы государственного Национального центра по правам человека Узбекистана Гулом Мирзаев заявил, что ущерб, причиненный противоправными действиями в результате либо пыток, либо унижения достоинства или неправильного лечения полностью компенсируются государством. IPHR и AHRCA призывают власти Узбекистана полностью компенсировать Александру Трофимову физический и моральный вред, нанесенный ему сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело против Трофимова 

Александр Трофимов утверждает, что в мае 2021 года сотрудники милиции подвергли его пыткам и жестокому обращению, чтобы заставить признаться в краже. Трофимов настаивает на своей невиновности. 

Сообщается, что один из задержанных по этому делу заявил, что впервые увидел Трофимова на следствии и никогда ранее с ним не общался. 

21 ноября 2021 года Александр Трофимов и его адвокат впервые за семь месяцев встретились со следователем уголовного дела в отношении Трофимова. Они узнали, что обвинение в «краже» было снято, а вместо этого ему было предъявлено обвинение в «получении или сбыте похищенного имущества» (статья 171 УК) и «несообщении о преступлении» (статья 241).

В ноябре 2021 года решением Сергелийского отдела координации органов внутренних дел города Ташкента уголовное дело в отношении Трофимова и других фигурантов было прекращено. Впоследствии прокуратура обжаловала это решение, и расследование было возобновлено. 

В апреле 2022 года расследование по обвинению Трофимова и его подельников в краже было приостановлено.

 

Нет оправдания — криминализация секса по обоюдному согласию между мужчинами в Узбекистане является нарушением прав человека

Власти Узбекистана должны незамедлительно декриминализовать секс по обоюдному согласию между мужчинами, согласно выводам нового доклада, опубликованного сегодня Ассоциацией «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA), Евразийской коалицией по вопросам здоровья, прав, гендера и сексуального разнообразия (ECOM) и Международным партнерством за права человека (IPHR). Группы сообщают, что Узбекистану необходимо до- биться прогресса в закреплении своих международных обязательств в области прав человека в законе в настоящее время, пока проект нового Уголовного кодекса все еще находится на рассмотрении.

Статья 120 Уголовного кодекса Узбекистана предусматривает наказание за сексуальные отношения между мужчинами по обоюдному согласию на срок до трех лет лишения свободы. В то время как все большее число стран по всему миру защищают лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, интерсексуалов и гомосексуалистов от дискриминации и объявляют вне закона наказания за однополые отношения, в отчете «Как жить на другой планете: геи, бисексуалы и трансгендеры уязвимы к жестокому обращению, тюремному заключению и дискриминации в Узбекистане», показывает, что лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры (ЛГБТ) в Узбекистане подвергаются постоянному риску серьезных нарушений прав человека без какого-либо возможного обращения к правосудию. Узбекистан — одна из двух бывших советских стран, не декриминализовавших гомосексуальность.

В Узбекистане криминализация сексуальных отношений между мужчинами по обоюдному согласию, широко распространенная общественная и религиозная гомо- и трансфобия, политическое влияние России и антизападные настроения составляют ядовитую смесь для ЛГБТ.

Молодой гей из Узбекистана резюмировал положение ЛГБТ в его стране: «Мы как будто живем на другой планете, где нормально ненавидеть, сажать в тюрьму, дискриминировать и убивать людей просто за то, кто они есть».

«Международный закон о правах человека ясно дает понять, что криминализация однополых отношений между взрослыми по обоюдному согласию является нарушением прав человека. Договорные органы ООН неоднократно призывали Узбекистан отменить статью 120 Уголовного кодекса», — сказала Аннe Зундер-Плассманн из IPHR.

Информация, предоставленная IPHR Национальным центром по правам человека Узбекистана (НЦПЧ) и Уполномоченным по правам человека Олий Мажлиса Узбекистана (Законодательной палаты парламента) в январе и феврале 2022 г. соответственно, свидетельствует о том, что в 2021 г. по этой статье было осуждено 36 человек, 25 из них к срокам лишения свободы.

Однако эти статистические данные представляют собой лишь верхушку айсберга, и на самом деле гораздо больше людей живут под надвигающейся угрозой преследования по статье 120 в своей повседневной жизни. В нашем совместном отчете задокументировано использование полицией криминализации гомосексуализма и связанного с ним общественного позора для угроз и запугивания геев и бисексуалов тюремным заключением, а также вымогательства у них денег в обмен на невозбуждение уголовного дела или неинформирование его родственников, соседей или работодателей по поводу его сексуальной ориентации. В отчете также задокументирована практика применения полицией пыток и жестокого обращения с геями и бисексуалами, чтобы наказать и унизить их, а также «убедить» их дать крупную взятку, чтобы вернуть себе свободу. По приказу сотрудников органов внутренних дел врачи якобы часто проводят анальные исследования для выявления «доказательств» гомосексуальных контактов несмотря на то, что они равносильны жестокому обращению, являются «бесполезными» и «ненаучными», по мнению Всемирной медицинской ассоциации.

Равшан, молодой бисексуал, вспоминал, как с ним обращались в милиции после задержания: «Они подвешивали меня к потолку с помощью наручников, жестоко избивали и пытались изнасиловать дубинкой». После этого сотрудники милиции уложили Равшана на пол, а один из офицеров подпрыгнул на его животе. Равшан сказала: «Меня никогда в жизни так не били и не запугивали. Я хотел умереть, чтобы освободиться от этой пытки». Когда полицейские пригрозили посадить его в тюрьму по статье 120, если он не отдаст им 2000 долларов США, он заплатил и был отпущен.

В отчете также показано, что полиция часто имеет доступ к личной информации геев и бисексуалов, зарегистрированных в центрах лечения ВИЧ.

«Геи и бисексуалы, обращающиеся за лечением в центры по лечению ВИЧ, не могут быть уверены, что их личная информация останется конфиденциальной. Мы зафиксировали случаи, когда сотрудники ВИЧ-центра сообщали в полицию о сексуальной ориентации мужчины, подвергая его риску преследования. Это нарушение права на неприкосновенность частной жизни и представляет собой серьезное препятствие для доступа к столь необходимой медицинской помощи», — сказал Юрий Йорский из ECOM.

Более того, агрессивные гомофобы часто ищут в социальных сетях геев, бисексуалов, трансген- деров и тех, кто пропагандирует толерантность к ЛГБТ-сообществу, угрожают им расправой и распространяют их имена, контактные данные и фотографии в интернете с призывами «наказать» и убить их. В случае опасности эти люди не могут рассчитывать на защиту полиции. Сообщается, что некоторые агрессивные гомофобы поддерживают тесные отношения с гомофобными полицейскими и делятся информацией о геях, бисексуалах и трансгендерах, чтобы причинить им вред.

Президент AHRCA Надежда Атаева дополнительно указала, что «есть случаи, когда полиция использовала страх быть заклейменным «геем», распространяя угрозу тюремного заключения по статье 120 не только на геев и бисексуалов, но и на гетеросексуальных и набожных мужчин-мусульман. Это еще одна причина, по которой эта статья, открывающая двери для злоупотреблений со стороны полиции, должна быть отменена».

Кроме того, власти Узбекистана жестко ограничивают право на свободу слова, когда речь идет о выражении поддержки ЛГБТ и распространении информации о затрагивающих их нарушениях прав человека. Например, блогер Миразиз Базаров в январе 2022 года был приговорен к трем годам ограничения свободы в наказание за мирное осуществление своего права на свободу выражения мнений, в том числе за выражение солидарности с ЛГБТ.

В последние годы представители правительства Узбекистана, Национального центра по правам человека (НЦПЧ) и Уполномоченный по правам человека Олий Мажлиса (Законодательная палата парламента) оправдывали криминализацию однополых отношений ссылками на религию, культуру, традиции и общественное мнение, утверждая, что декриминализация будет иметь негативные последствия для общества и для репутации страны в мусульманском мире. Однако они не признали и не рассмотрели тот факт, что лишение людей свободы из-за их сексуальной ориентации противоречит обязательствам страны по международному праву в области прав человека.

                                     с докладом можно ознакомиться ЗДЕСЬ

For media enquiries, please contact:

Надежда Атаева, президент, Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» - AHRCA  (русский)

Тел.: + 33 6 49 38 86 59; Электронная почта: nadejda.atayeva@ahrca.org

Юрий Йорский, координатор по правам человека, Евразийская коалиция по вопросам здоровья, прав, гендера и сексуального разнообразия - ECOM (английский, русский, украинский)

Тел.: +372 5397 1573; Электронная почта: yuri@ecom.ngo

Анне Зундер-Плассманн, консультант по исследованиям и публикациям, Международное партнерство за права человека -  IPHR,  (английский, немецкий, русский)

Тел.: +49-40-3863 1458, Электронная почта: anne.sunder-plassmanniphronline.org 

Жертва пыток Александр Трофимов по-прежнему сталкивается с уголовными обвинениями, в то время как его мучители остаются на свободе

Через шесть месяцев после того, как Александр Трофимов, 29-летний отец двоих детей, был арестован за кражу, заслуживающие доверия сведения о том, что полиция пытала его в заключении, до сих пор не были эффективно расследованы, и предполагаемые преступники остаются на свободе. Международное партнерство по правам человека (МППЧ) и Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA) призывают власти Узбекистана оперативно начать эффективное расследование утверждений о пытках, привлечь виновных к ответственности и представить достоверные доказательства в обоснование обвинения в краже или оперативно закрыть уголовное дело против Трофимова.

 «Президент Мирзиёев неоднократно заявлял, что прекращение пыток является приоритетом для его правительства: это дело предоставляет правительству Узбекистана идеальную возможность продемонстрировать, что оно серьезно относится к этому», - сказала Брижит Дюфур, директор IPHR.

6 мая 2021 года Александр Трофимов был арестован на основании статьи 169 Уголовного кодекса Узбекистана - по подозрению в краже из сейфа, принадлежащего компании в Ташкенте. Считается, что он подвергался пыткам и жестокому обращению со стороны милиции 6 и 7 мая 2021 года во время содержания под стражей в Чиланзарском районном отделения внутренних дел (РУВД - русская аббревиатура) в г.Ташкенте без контакта с внешним миром. Трофимов утверждает, что четверо или пятеро полицейских пинали его ногами, били дубинками, били кулаками по голове, телу и ногам, заставляли делать шпагат; и по очереди прыгали ему на спину, когда он был в наручниках. По сообщениям, Трофимов умолял офицеров не бить его по голове, объясняя, что он получил перелом черепа в 2002 году. Несмотря на это, сотрудники РУВД, как сообщается, ударили его в область травмы. Трофимов сообщил, что впоследствии страдал от сильных головных болей и несколько дней не мог сидеть или двигаться из-за сильных болей в разных частях тела.

Двое подозреваемых по тому же делу подтвердили, что они были свидетелями пыток Трофимова во время их содержания в том же следственном изоляторе, и что сотрудники полиции предупредили их, что если они не дадут признательные показания,  то также будут подвергнуты насилию. По сообщениям, сотрудники полиции сказали Трофимову, что если он признается в краже, то будет освобожден, но Трофимов всегда утверждал свою невиновность. Они также угрожали ему насилием, если он скажет своему адвокату, что подвергся жестокому обращению.  

Трофимов смог впервые встретиться со своим адвокатом только 8 мая, незадолго до судебного слушания относительно принятие решения об избрании меры пресечения. Во время слушания адвокат сообщил судье, что Трофимов подвергался пыткам, показал фотографии, на которых видны травмы на теле Трофимова, и потребовал судебно-медицинской экспертизы. Судьей назначена экспертиза и также была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

  

Вместо того, чтобы после судебного заседания сразу отвезти Трофимова на судебно-медицинскую экспертизу, сотрудники милиции, причастные к пыткам, как сообщается, отвезли его в государственную поликлинику в Чиланзарском районе. По словам Галии Трофимовой, матери Александра, оперативные сотрудники органов внутренних дел Чиланзарского района склоняли врача написать заключение, подтверждающее, что у Трофимова уже были гематомы на теле, когда его арестовали. Но врач отказался описывать медицинский осмотр, отражая ложные сведения.

  

И прежде чем перевести Трофимова в Главное управление судебной медицины Министерства здравоохранения Узбекистана для проведения запрошенной судебно-медицинской экспертизы, сотрудники полиции подождали до 10 мая - вероятно, в надежде, что травмы будут менее заметны.  Спустя два месяца и после нескольких ходатайств Галия Трофимова смогла ознакомиться с результатами экспертизы в Ташкентской городской прокуратуре, но ни ей, ни адвокату не удалось получить копию документа. По ее словам, судебно-медицинские эксперты зафиксировали только видимые травмы – гематомы – от пыток. Они не провели углубленное исследование (компьютерную томографию или МРТ), чтобы установить, получил ли он внутренние травмы (ушибы органов и переломы).

      

«Полиция оказала давление на медицинских судебно-медицинских экспертов, чтобы гарантировать, что они не будут проводить эффективную экспертизу, опасаясь, что тщательная диагностика выявила бы больше, чем внешние синяки», - сказала Надежда Атаева, президент AHRCA.

   

После судебно-медицинской экспертизы сотрудники полиции вновь отвезли Трофимова в клинику общественного здоровья в Чиланзарском районе, где врачи провели экспертизу и записали показания, аналогичные показаниям судебно-медицинских врачей.

  

11 мая Трофимов был доставлен в следственный изолятор №1 в Ташкенте (учреждение, известное, как «Таштюрьма» или «Ташкентская тюрьма»). Там врачи провели еще одно медицинское обследование, которое является обычной процедурой для вновь прибывших в учреждение. В письме от 5 июля 2021 года начальник прокуратуры Чиланзарского района сообщил адвокату Трофимова, что в медсанчасти зафиксировали большой синяк на левом бедре и небольшие синяки на правом бедре и плечах. Диагностировали судороги и травму головы, но не объяснили, как пришли к такому выводу без проведения компьютерной томографии (КТ) или магнитно-резонансной томографии головного мозга (МРТ).

   

Как только Галия Трофимова узнала, что ее сына пытали, она направила несколько жалоб в органы государственной власти с просьбой провести расследование, в том числе генеральному прокурору, прокурору Чиланзарского района и Уполномоченному по правам человека Узбекистана (Омбудсмену).

  

7 июня 2021 года Генеральная прокуратура Узбекистана сообщила ей, что взяла дело о пытках «под контроль», но уголовное дело не возбудила. Адвокат Трофимова неоднократно призывал Генпрокуратуру возбудить уголовное дело по делу о пытках или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и привлечь виновных к ответственности по статье 235 (Применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания) Уголовного кодекса Узбекистана, но ответа не получил. Тем временем прокуратуре г.Ташкента было поручено провести предварительное расследование по обвинениям, но его передали в прокуратуру Чиланзарского района и оно не принесло никаких результатов.

   

12 августа 2021 года Александру Трофимову изменили меру пресечения под стражей на личное поручительство. Вскоре после этого независимые врачи сделали рентген его ребер и обнаружили недавний перелом.

   

21 ноября Трофимов и его адвокат впервые за семь месяцев встретились со следователем по уголовному делу в отношении Трофимова. Они узнали, что обвинение в «краже» было снято, и вместо этого ему были предъявлены обвинения в «получении или продаже похищенного имущества» (статья 171 Уголовного кодекса) и «несообщение о преступлении» (статья 241 Уголовного кодекса).

  

Галия Трофимова заявила: «Мой сын Александр отрицает какую-либо причастность к краже, и я убеждена, что он не имеет к этому никакого отношения. Нет никаких доказательств того, что он что-то знал об этом».

  

РЕКОМЕНДАЦИИ ВЛАСТЯМ УЗБЕКИСТАНА:

    

• Незамедлительно возбудить уголовное дело и инициировать эффективное расследование:

               — по заслуживающим доверия фактам, связанным с пытками и жестоким обращением, которым подвергался Александр Трофимов после его ареста в мае 2021 года; 

              — в отношении дознавателей, участвующих в фальсификации медицинского обследования жертвы пыток, с целью избежать судебного преследования;

  

• Привлечь к ответственности сотрудников правоохранительных органов, виновных в нарушении законов.

   

• Обеспечить тщательное и беспристрастное проведение второй судебно-медицинской экспертизы.

   

• Представить убедительные доказательства участия Трофимова в преступлениях, в которых он обвиняется, или срочно снять с него все обвинения.

   

• Создать независимый и эффективный механизм для получения и расследования утверждений о пытках и жестоком обращении в соответствии с рекомендацией 25(b), вынесенной Узбекистану Комитетом ООН по правам человека Организации Объединенных Наций в его заключительных замечаниях в марте 2020 года.

    

Ранее мы писали об этом деле:

          – Пресс-релиз «Узбекистан: власти должны расследовать заявления о пытках в отношении Александра Трофимова»  от 4 июня 2021 года;

НПО призывают ЕС настаивать на расширении пространства для критики в Центральной Азии, документируют ключевые тенденции в преддверии встречи

В начале следующей недели Европейский Союз (ЕС) проведет встречу на высшем уровне с правительствами стран Центральной Азии в Душанбе, столице Таджикистана. Коалиция из пяти НПО призывает ЕС использовать эту встречу, чтобы настаивать на конкретных мерах по борьбе с непрекращающимся преследованием критиков властей, практикой политически мотивированного преследования и лишения свободы, широкомасштабными ограничениями свободы слова и доступа к информации, и репрессивной средой для гражданского общества в странах Центральной Азии.

Ежегодная министерская встреча «ЕС-Центральная Азия» намечена на 22 ноября 2021 г. в Душанбе с участием Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозефа Боррелля и министров иностранных дел стран Центральной Азии. На встрече представители ЕС и стран Центральной Азии обсудят различные аспекты сотрудничества, включая сотрудничество в области обеспечения прав человека, верховенства закона и демократического правления.

В преддверии встречи Международное партнерство по правам человека, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности, Общественный фонд «Legal Prosperity», Туркменская инициатива по правам человека и Ассоциация прав человека в Центральной Азии выпустили справочный документ с описанием текущих основных проблем в области прав человека в пяти странах Центральной Азии, призывая ЕС обсудить эти проблемы со своими партнерами из Центральной Азии.

В совместном справочном документе НПО описывается, как власти стран Центральной Азии продолжают чрезмерно ограничивать фундаментальные свободы и принимать жесткие меры для предотвращения проверки и критики осуществляемой государствами политики ликвидации последствий пандемии Covid-19, серьезных экономических и социальных проблем и новых вызовов безопасности, связанных с последними событиями в Афганистане.

  

Основные тревожные тенденции, описанные в документе:

  

Преследование критиков властей: По всему региону критики властей подвергаются запугиванию и притеснению – от сетевых атак, анонимных угроз и слежки, до вызова на допрос, судебного преследования и осуждения по сфабрикованным обвинениям.

  

В Кыргызстане, где правление стало более авторитарным после прошлогоднего политического кризиса и прихода к власти нынешнего президента Садыра Жапарова, активисты, журналисты и юристы все чаще сталкиваются с угрозами и преследованиями из-за критики властей. В частности, среди пострадавших — критики новой, вызывающей споры, конституции, которая значительно расширила полномочия президента без обеспечения надлежащих сдержек и противовесов и уменьшила роль парламента, который должен избираться в этом месяце, более чем через год после отмены результатов предыдущих выборов.

    

Несмотря на обещания президента Шавката Мирзиёева продвигать демократические реформы, на президентских выборах в октябре 2021 года в Узбекистане не было реальной конкуренции. Перед выборами оппозиционным партиям было отказано в регистрации, и на членов оппозиции, блогеров и других критиков властей возобновились давление и нападки с целью их дискредитации, и этот процесс усиливается. Как и ожидалось, Мирзиёев был переизбран на второй срок.

  

При президенте Касым-Жомарте Токаеве, который пришел к власти в 2019 году, власти Казахстана продолжают подавлять политическую оппозицию и ущемлять критиков властей. В частности, власти расширили кампанию против людей, обвиняемых в участии в оппозиционных движениях, запрещенных как якобы «экстремистские», и привлекают их к ответственности за мирные действия и протесты.

  

Власти Туркменистана усилили репрессии против диссидентов как на родине, так и за рубежом в ответ на всплеск критики в социальных сетях и появление антиправительственного протестного движения среди туркменских мигрантов, проживающих за пределами страны.  Любой гражданин, который открыто критикует ситуацию в закрытой стране, управляемой президентом Гурбангулы Бердымухамедовым, рискует столкнуться с последствиями. Власти также преследуют родственников таких лиц.

  

В условиях авторитарного правления президента Эмомали Рахмона в Таджикистане продолжается преследование членов политической оппозиции, а независимых журналистов и юристов по-прежнему запугивают и карают за работу по политически чувствительным вопросам и делам.

    

Практика политически мотивированных судебных преследований и тюремных заключений: Продолжающаяся практика политически мотивированных судебных преследований и тюремных заключений активистов, журналистов и адвокатов вызывает серьезную озабоченность во всем регионе.

   

В Казахстане известный политзаключенный, поэт-диссидент Арон Атабек был освобожден в октябре 2021 года после более 15 лет, проведенных за решеткой. Тяжелый тюремный опыт серьезно повредил и ослабил его здоровье. Вскоре после освобождения он был госпитализирован в реанимацию из-за пневмонии, вызванной вирусом Covid-19, и остается в тяжелом состоянии.

    

Властями Кыргызстана до сих пор не было проведено беспристрастное и эффективное расследование смерти в тюрьме правозащитника Азимжана Аскарова, и никто не был привлечен к ответственности за этот трагический исход. Аскаров скончался от пневмонии, вызванной вирусом Covid-19, в прошлом году после 10-летнего несправедливо пребывания за решеткой. Власти недавно возобновили расследование его смерти, но серьезные опасения по поводу характера этого расследования сохраняются.

  

В Таджикистане адвокат Бузургмехр Ёров продолжает отбывать длительный срок тюремного заключения, к которому его приговорили в ходе закрытого и несправедливого судебного процесса после того, как он защитил высокопоставленных представителей оппозиции в 2015 году. Его соответчик, адвокат Нуриддин Махкамов, также остается в тюрьме по обвинениям, которые считаются политически мотивированными.

  

В Туркменистане журналист Нургельды Халыков был лишен свободы в прошлом году в отместку за сотрудничество с находящейся в изгнании туркменской организацией. Врач Хурсанай Исматуллаева этим летом была привлечена к уголовной ответственности вследствие того, что обратилась за помощью к находящимся в изгнании правозащитным группам, добиваясь справедливости по делу её необоснованного увольнения из поликлиники. Власти также пытаются вернуть активистов, проживающих за границей, которые в случае депортации на родину будут подвержены серьезному риску преследования и тюремного заключения по сфабрикованным обвинениям.

  

В Узбекистане блогеру Миразизу Базарову предъявили обвинение по сфабрикованному уголовному делу после критики отсутствия прозрачности в использовании правительством кредитов на борьбу с вирусом Covid-19 и двойных стандартов среди чиновников по отношению к представителям ЛГБТ. Другого блогера, Отабека Саттори, отправили в тюрьму в начале этого года по сфабрикованным обвинениям с целью наказать его за высказывания о коррупции среди местных властей.

    

Вышеупомянутые лица составляют лишь часть тех, кто был привлечен к ответственности и приговорен к тюремному заключению по политически мотивированным обвинениям в регионе, есть много и других жертв этой практики.

    

Утаивание информации, представляющей общественный интерес, и ограничение свободы слова: В странах Центральной Азии власти продолжают препятствовать доступу к информации по вопросам, имеющим важное общественное значение, включая проблемы общественного здравоохранения в контексте глобальной пандемии Covid-19. Эта проблема особенно остра в Туркменистане, правительство которого продолжает отрицать и скрывать распространение Covid-19 в стране. Власти Таджикистана заявили о победе над пандемией в начале этого года и в течение нескольких месяцев отрицали появление новых случаев Covid-19, прежде чем были вынуждены признать, что началась новая волна.

 

Продолжая практику затыкания ртов независимым СМИ, власти стран Центральной Азии используют различные тактики. Чтобы воспрепятствовать распространению и обмену информацией на онлайн-платформах, они блокируют доступ к независимым новостным сайтам, социальным сетям и другим интернет-ресурсам. Инициируя меры по ограничению работы онлайн-ресурсов, они приводят такие аргументы, как «соображение национальной безопасности», «предотвращение неправомерного использования личных данных» и «защита детей».

  

Власти этих стран злоупотребляют и борьбой с «дезинформацией» для ограничения свободы слова как в интернете, так и за его пределами. В Казахстане статья уголовного кодекса о «распространении заведомо ложной информации» используется для подавления критики наряду с другими чрезмерно широко трактуемыми уголовными обвинениями. В Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане были приняты новые расплывчато сформулированные законодательные нормы, запрещающие распространение «ложной» информации, что имело негативные последствия, особенно в отношении онлайн-дискуссий. Власти Туркменистана считают любую информацию, оспаривающую правительственную пропаганду, «ложной» и стремятся предотвратить доступ к такой информации с помощью цензуры в интернете и запугивания пользователей интернета.

  

Репрессивная среда для гражданского общества: Организации гражданского общества по-прежнему сталкиваются с серьезными ограничениями в своей работе в Центральной Азии. Чрезмерный государственный надзор за НПО является постоянной проблемой, и особую озабоченность вызывает то, что законодательство, устанавливающее обязательства по финансовой отчетности, может быть реализовано таким образом, чтобы ограничить законную деятельность НПО. Например, накануне парламентских выборов в январе 2021 года ведущим правозащитным НПО в Казахстане угрожали приостановкой работы из-за предполагаемых незначительных технических ошибок, допущенных в отчетности об иностранных грантах. Недавнее принятие закона, который вводит новую схему финансовой отчетности для НПО в Кыргызстане, вызвало опасения, что аналогичный сценарий может повториться и там. Власти Таджикистана произвольно применяют налоговое законодательство для преследования независимых организаций гражданского общества, требуя платить подоходный налог с иностранных грантов, хотя это не предусмотрено законом.

  

Вопреки своему обещанию улучшить условия для гражданского общества, власти Узбекистана продолжают отказывать в обязательной государственной регистрации вновь созданным независимым НПО по техническим и необоснованным причинам. Например, в августе 2021 года НПО «Дом прав человека» было отказано в регистрации в восьмой раз, а в сентябре суд отказал в рассмотрении жалобы на отказ регистрации. Никакие независимые правозащитные НПО не могут работать в Туркменистане, а сотрудничество с НПО в изгнании сопровождается высоким риском. Организации, находящиеся в изгнании, также подвергаются давлению, в том числе вмешательству в работу их веб-сайтов и удалению контента в социальных сетях из-за злоупотребления властями механизмами сообщения о нарушениях авторских прав.

  

По всему региону правозащитные НПО сталкиваются с негативным отношением. В частности, аргументы в пользу «защиты национальной безопасности» и так называемых «традиционных ценностей» используются принимающими решения чиновниками, а также агрессивно настроенными активистами и онлайн-троллями – для порицания, дискредитации и запугивания групп, отстаивающих права женщин, представителей ЛГБТ и других уязвимых слоев населения.

  

Более подробная информация об этих и других текущих тенденциях в пяти странах региона можно найти в документе под названием «Нет места для критики: чрезмерные ограничения основных прав в Центральной Азии», доступным для загрузки на английском языке.

  

Гражданское общество призывает власти Узбекистана зарегистрировать независимую правозащитную организацию «Дом прав человека»

Ташкентский межрайонный административный суд вернул жалобу ННО «Дом прав человека» «по формальным основаниям», но учредители обжаловали это решение и в настоящее время в девятый раз пытаются получить официальную регистрацию в Министерстве юстиции. Мы, нижеподписавшиеся члены «Платформы гражданской солидарности», призываем власти Узбекистана предпринять срочные шаги для регистрации ННО «Дом прав человека» и других независимых правозащитных организаций в Узбекистане и обеспечить им возможность беспрепятственно осуществлять свою правозащитную деятельность.

29 сентября 2021 года Ташкентский межрайонный административный суд вынес определение вернуть «по формальным основаниям» жалобу «Дома прав человека» на решение Министерства юстиции, сославшись на часть 1 статьи 134 Кодекса административного судопроизводства Узбекистана. «Дом прав человека» подал в суд жалобу на восьмой отказ Минюста зарегистрировать организацию. Адвокат Сергей Майоров, представляющий «Дом прав человека», считает решение о возврате жалобы необоснованным, поскольку она соответствует всем процессуальным требованиям Кодекса административного судопроизводства.

Члены «Дома прав человека» подали повторный запрос на регистрацию в Министерство юстиции 18 октября 2021 года. Это девятый запрос, поданный Агзамом Тургуновым о регистрации своей правозащитной группы. Первый запрос был подан в феврале 2019 года.  

26 октября 2021 года учредители обжаловали решение Ташкентского межрайонного административного суда. 

Исходная информация:

28 августа 2021 года Министерство юстиции Узбекистана проинформировало основателя «Дома прав человека» Агзама Тургунова, что его восьмой запрос на регистрацию был отклонен, заявив, что он не представил две копии учредительных документов и доказательство об уплате регистрационного сбора. Тургунов и его адвокат утверждают, что представили все необходимые документы и квитанции. Ранее основания Министерства юстиции для отклонения заявлений Агзама Тургунова и его коллег часто были нечеткими или необоснованными, что свидетельствовало об отказе в регистрации организации по политическим мотивам. Дополнительную справочную информацию о попытках регистрации Дома прав человека смотрите в совместном заявлении «НПО Восьмой раз повезло? Дом прав человека снова подает заявку на официальную регистрацию».

Другие независимые группы гражданского общества также сообщают о том, что несколько заявок на регистрацию были отклонены по непрозрачным и необоснованным основаниям.

В своих заключительных замечаниях по пятому периодическому докладу Узбекистана от марта 2020 года Комитет ООН по правам человека выразил озабоченность по поводу «небольшого числа независимых самоорганизованных ННО, зарегистрированных в государстве-участнике, большого количества отказов в регистрации».

 

Подписавшие:

Association for Human Rights in Central Asia – AHRCA, France

Association UMDPL, Ukraine

Austrian Helsinki Association

Center for Civil Liberties, Ukraine

Center for the Development of Democracy and Human Rights, Russia

DRA, Germany

Freedom Now, United States

Helsinki Citizens’ Assembly - Vanadzor, Armenia

Helsinki Foundation for Human Rights, Poland

Human Rights Center (HRC), Georgia

Human Rights Center of Azerbaijan

Human rights center "Viasna"

Human Rights Monitoring Institute, Lithuania

Human Rights Movement ”Bir Duino-Kyrgyzstan”

humanrights.ch, Switzerland

IDP Women Association "Consent", Georgia

International Partnership for Human Rights (IPHR), Belgium

Kazakhstan International Bureau for Human Rights and the Rule of Law, Kazakhstan

KRF Public Alternative, Ukraine

Legal Transformation Center (Lawtrend)

Netherlands Helsinki Committee, Netherlands

Norwegian Helsinki Committee, Norway

Promo LEX, Moldova

Public Association “Dignity”, Kazakhstan

Swedish OSCE-network, Sweden

World Organisation against Torture (OMCT), Switzerland

Belarusian Helsinki Committee, Belarus

 

Скачать заявление здесь