17 апреля 2014 года
в Ташкентском городском суде состоялось заседание апелляционной коллегии по
делу Фахриддина Тиллаева и Нураддина Джуманиязова. Приговор оставлен в силе.
17 апреля 2014 года на заседании апелляционной коллеги присутствовали Нураддин
Джуманиязов
и адвокат Полина Браунерг, которая представляет интересы Фахриддина Тиллаев. Приговор оставлен в силе. Это решение осужденные правозащитники
собираются обжаловать в порядке надзора.
 |
| Нураддин Джуманиязов |
 |
| Фахриддин Тиллаев |
Приговором
Шайхантаурского районного суда по уголовным делам города Ташкента от 6 марта
2014 года были осуждены по статье 135 часть 3 пункт «г» Уголовного кодекса
Узбекистана «Торговля людьми» два члена Правозащитного центра «Мазлум»
Фахриддин Тиллаев и Нураддин Джуманиязов.
Сроки наказания (уточненные сведения). Тиллаеву было назначено 10 лет и 8 месяцев лишения
свободы. После применения амнистии срок составил 8 лет и девять месяцев.
Джуманиязову было назначено 9 лет лишения свободы, после применения амнистии
срок составил 6 лет. Сроки исчисляются со 2 января 2014 года.
Особенности
практики судов Узбекистана. Уже не в первый
раз оглашенный в суде приговор отличается от письменного варианта. 6 марта 2014
года судья Санжар Махмудов огласил обоим правозащитникам одинаковый срок
наказания – 8 лет и три месяца. Теперь выяснилось, что срок для Тиллаева 8 лет
и девять месяцев, а у Джуманиязова – 6 лет. В приговоре не объяснено, почему Тиллаев получил
более суровое наказание, чем Джуманиязов.
Краткое содержание
апелляционной жалобы. В ней указано, что
согласно приговору Фахриддин Тиллаев признан виновным в том, что является
членом организованной группы, в которую входили Нураддин Джуманиязов и Хуррам
Бердиев, проживающий в Казахстане, и они в сентябре 2013 года направили на
работу в город Чимкент граждан Узбекистана Фархада Пардаева и Эркина Эрданова,
обещая заработок в размере 600-1000 долларов США.
Из текста приговора
следует, что Тиллаев не ездил с «потерпевшими» в Казахстан и имеет ко всей этой
истории лишь опосредованное отношение. Согласно показаниям «потерпевших», он
познакомился с ними на рынке, когда уговаривал их вступить в профсоюз
мардикоров, и больше с ними не виделся.
Фахриддин Тиллаев заявил, что не имеет отношения к отправке Фархада Пардаева и Эркина
Эрданова в Казахстан. Это подтвердили и сами потерпевшие, которые без участия
Тиллаева легально прибыли на территорию Казахстана и там были зарегистрированы.
По приезде на место трудоустройства выяснилось, что они в строительных работах
ничего не понимают. Пардаеву и Эрданову тут же было предложено вернуться в
Узбекистан. Последние стали умолять предоставить им любую работу. Даже
несложную работу они делали плохо. Этот факт частично подтверждают Пардаев и
Эрданов и полностью – гражданка
Казахстана Жанар Демеуова. Именно она оплатила обучение Пардаева и Эрданова в
Казахстане. По словам Жанар Демеуовой, у них не было особого желания чему-то
учиться или работать. Она также добавила, что их никто не избивал, не оскорблял
и не унижал.
У Пардаева и Эрданова
постоянно находился сотовый телефон. Они могли в любое время позвонить в
полицию Чимкента или своим родственникам и сообщить о том, что их якобы
избивают, оскорбляют, но почему-то они этой возможностью не воспользовались.
Совершенно непонятно,
почему «потерпевшие», имея специальности: токаря, слесаря, водителя,
штукатура-маляра, не захотели работать по месту жительства. Эти специальности
почти постоянно востребованы в Узбекистане и хорошо оплачиваются.
По возвращении в Узбекистан
ни Пардаев, ни Эрданов не обращались за помощью в медицинское учреждение по
факту якобы причиненных им телесных повреждений. Но благодаря оперативной
помощи Абдуллы Тоджибоя углы и под его диктовку написали заявление в городское
отделение внутренних дел Ташкента, умышленно исказив все факты их пребывания в
Казахстане.
В ходе следствия в суде к
делу были приобщены заявления Жанар Демеуовой, в которых она утверждала что
Пардаев и Эрданов не работали, не имели никакой специальности и приносили
только убытки.
В суде было заявлено
ходатайство и о вызове Демеуовой для дачи показаний, с чем она была согласна,
но суд отказал в этом.
Следствие спешно закончили
и в течение 1 часа и 50 минут Тиллаеву предъявили обвинение, допросили в
качестве обвиняемого, «ознакомили» с материалами дела, в этот же день дело
передали в прокуратуру.
В течение 2 часов были
допрошены Тиллаев, Джуманиязов, Пардаев, Эрданов, Абдулла Тоджибой углы. После
этого суд удалился для вынесения приговора, отклонив ходатайство об
истребовании заключения о медицинском осмотре Фахриддина Тиллаева.
Заявление о медосмотре
Тиллаева было подано 23 января 2014 года, следователь К. Абдужалолов его
принял, но до сих пор результатов медицинского освидетельствования ни Тиллаев,
ни его адвокат не получили.
5 марта 2014 года, за день
до начала суда, следователь письменно сообщил, что это заявление отправлено
начальнику Таштюрьмы. Непонятно, каким законом руководствовался следователь,
решив, что экспертизу должен проводить начальник Таштюрьмы, а не судмедэксперт.
По мнению защиты, в этом деле отсутствуют доказательства вины Фахриддина Тиллаева. Адвокат просит отменить приговор первой инстанции,
руководствуясь следующими положениями Уголовно-процессуального кодекса
Узбекистана:
- статьей 497-1 (Решения, подлежащие обжалованию и
опротестованию в апелляционном порядке);
- статьей 497-2 (Лица, имеющие право обжаловать и
опротестовать приговор в апелляционном порядке);
- статьей 497-3 (Порядок апелляционного обжалования и
опротестования приговоров);
-
статьей 497-4 (Сроки подачи апелляционных жалоб и
протестов на приговор).
Ассоциация
«Права человека в Центральной Азии» считает, что рассмотрение апелляционной
коллегии не было объективным: оно опирается на заявления лиц, не доказавших,
что подвергались эксплуатации в Казахстане; если даже эксплуатация была, то не
доказана причастность к ней Тиллаева и Джуманиязова.
Ранее мы писали об этом деле в пресс-релизах:
- «Узбекистан: двух правозащитников лишили свободы на 8 лет и 3 месяца» от 6 марта 2014 года;
- «Узбекистан: правозащитнику Фахриддину Тиллаеву грозит длительное заключение» от 17 февраля 2014 года.
- «Узбекистан: двух правозащитников лишили свободы на 8 лет и 3 месяца» от 6 марта 2014 года;
- «Узбекистан: правозащитнику Фахриддину Тиллаеву грозит длительное заключение» от 17 февраля 2014 года.
